Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht München (Tyskland) den 1 juli 2022 – Generalstaatsanwaltschaft München mot HF

(Mål C-435/22)

(2022/C 326/19)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Oberlandesgericht München

Parter i det nationella målet

Klagande: Generalstaatsanwaltschaft München

Motpart: HF

Tolkningsfråga

Ska artikel 54 i konventionen om tillämpning av Schengenavtalet av den 14 juni 1985 mellan regeringarna i Beneluxstaterna, Förbundsrepubliken Tyskland och Franska republiken om gradvis avskaffande av kontroller vid de gemensamma gränserna, undertecknad i Schengen den 19 juni 1990 (nedan kallad Schengenkonventionen) jämförd med artikel 50 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (1) tolkas så, att denna lagstiftning utgör hinder för att myndigheterna i en konventionspart och EU-medlemsstat ska få utlämna en tredjelandsmedborgare, som inte är unionsmedborgare i den mening som avses i artikel 20 FEUF, till ett tredjeland, när den berörda personen redan har dömts genom en lagakraftvunnen dom i en annan medlemsstat i Europeiska unionen för samma gärningar som avses i framställningen om utlämning och denna dom har verkställts, och om beslutet att vägra utlämna denne till tredjelandet endast kan fattas genom åsidosättande av ett befintligt utlämningsavtal med detta tredjeland?

(1)  EGT C 364, 2000, s. 1.