Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0118

    Mål C-118/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 17 februari 2022 – NG mot Direktor na Glavna direktsia ”Natsionalna politsia” pri MVR – Sofia

    EUT C 191, 10.5.2022, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    EUT C 191, 10.5.2022, p. 14–15 (GA)

    10.5.2022   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 191/18

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 17 februari 2022 – NG mot Direktor na Glavna direktsia ”Natsionalna politsia” pri MVR – Sofia

    (Mål C-118/22)

    (2022/C 191/23)

    Rättegångsspråk: bulgariska

    Hänskjutande domstol

    Varhoven administrativen sad

    Parter i det nationella målet

    Klagande: NG

    Motpart: Direktor na Glavna direktsia ”Natsionalna politsia” pri MVR – Sofia

    Tolkningsfråga

    Ska artikel 5 jämförd med artikel 13.2 b och 13.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/680 (1) av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behöriga myndigheters behandling av personuppgifter för att förebygga, förhindra, utreda, avslöja eller lagföra brott eller verkställa straffrättsliga påföljder, och det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av rådets rambeslut 2008/977/RIF tolkas så, att den utgör hinder mot nationella lagstiftningsåtgärder som leder till en i praktiken obegränsad rätt för de behöriga myndigheterna att behandla personuppgifter i syfte att förebygga, förhindra, utreda, avslöja eller lagföra brott och/eller till att den registrerades rätt till begränsning av behandlingen och radering eller förstöring av dennes personuppgifter upphävs?

    (1)  EUT L 119, 2016, s. 89.

    Top