This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0458
Case C-458/22 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 16 November 2023 — Robert Roos, Anne-Sophie Pelletier, Francesca Donato, Virginie Joron, Robert Jan Rooken, Christine Anderson, Annika Bruna, Silvia Limmer, Joachim Kuhs, Marcellinus Jacobus Richardus Laurentius De Graaf, Mathilde Androuet, Bernhard Zimniok, Nicolaus Fest v European Parliament, IC, Rosa D’Amato, Claude Gruffat, Damien Carême, Benoît Biteau (Appeal — Public health — Access to the buildings of the European Parliament — Obligation to present a valid EU digital COVID-19 certificate — Decision of the Bureau of the European Parliament — Rules of Procedure of the Parliament — Article 25 — Concept of ‘power to determine its internal organisation’ — Article 8(2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Protection of personal data — Concept of a measure ‘laid down by law’ — Regulation (EU) 2018/1725 — Articles 5 and 6 — Concept of ‘Union law’ — Inclusion of the internal rules of a Union institution or body)
Mål C-458/22 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 november 2023 – Robert Roos, Anne-Sophie Pelletier, Francesca Donato, Virginie Joron, Robert Jan Rooken, Christine Anderson, Annika Bruna, Silvia Limmer, Joachim Kuhs, Marcellinus Jacobus Richardus Laurentius De Graaf, Mathilde Androuet, Bernhard Zimniok, Nicolaus Fest mot Europaparlamentet, IC, Rosa D'Amato, Claude Gruffat, Damien Carême, Benoît Biteau (Överklagande – Folkhälsa – Tillträde till Europaparlamentets lokaler – Krav på att uppvisa giltigt digitalt EU-covidintyg – Beslut av parlamentets presidium – Europaparlamentets arbetsordning – Artikel 25 – Begreppet ”befogenheter i fråga om intern organisation” – Artikel 8.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Skydd av personuppgifter – Begreppet ”lagenlig” åtgärd – Förordning (EU) 2018/1725 – Artiklarna 5 och 6 – Begreppet ”unionsrätten” – Huruvida en EU-institutions eller EU-organs interna bestämmelser omfattas)
Mål C-458/22 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 november 2023 – Robert Roos, Anne-Sophie Pelletier, Francesca Donato, Virginie Joron, Robert Jan Rooken, Christine Anderson, Annika Bruna, Silvia Limmer, Joachim Kuhs, Marcellinus Jacobus Richardus Laurentius De Graaf, Mathilde Androuet, Bernhard Zimniok, Nicolaus Fest mot Europaparlamentet, IC, Rosa D'Amato, Claude Gruffat, Damien Carême, Benoît Biteau (Överklagande – Folkhälsa – Tillträde till Europaparlamentets lokaler – Krav på att uppvisa giltigt digitalt EU-covidintyg – Beslut av parlamentets presidium – Europaparlamentets arbetsordning – Artikel 25 – Begreppet ”befogenheter i fråga om intern organisation” – Artikel 8.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Skydd av personuppgifter – Begreppet ”lagenlig” åtgärd – Förordning (EU) 2018/1725 – Artiklarna 5 och 6 – Begreppet ”unionsrätten” – Huruvida en EU-institutions eller EU-organs interna bestämmelser omfattas)
EUT C, C/2024/523, 8.1.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/523/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
officiella tidning |
SV Serien C |
C/2024/523 |
8.1.2024 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 november 2023 – Robert Roos, Anne-Sophie Pelletier, Francesca Donato, Virginie Joron, Robert Jan Rooken, Christine Anderson, Annika Bruna, Silvia Limmer, Joachim Kuhs, Marcellinus Jacobus Richardus Laurentius De Graaf, Mathilde Androuet, Bernhard Zimniok, Nicolaus Fest mot Europaparlamentet, IC, Rosa D'Amato, Claude Gruffat, Damien Carême, Benoît Biteau
(Mål C-458/22 P) (1)
(Överklagande - Folkhälsa - Tillträde till Europaparlamentets lokaler - Krav på att uppvisa giltigt digitalt EU-covidintyg - Beslut av parlamentets presidium - Europaparlamentets arbetsordning - Artikel 25 - Begreppet ”befogenheter i fråga om intern organisation” - Artikel 8.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Skydd av personuppgifter - Begreppet ”lagenlig” åtgärd - Förordning (EU) 2018/1725 - Artiklarna 5 och 6 - Begreppet ”unionsrätten” - Huruvida en EU-institutions eller EU-organs interna bestämmelser omfattas)
(C/2024/523)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: Robert Roos, Anne-Sophie Pelletier, Francesca Donato, Virginie Joron, Robert Jan Rooken, Christine Anderson, Annika Bruna, Silvia Limmer, Joachim Kuhs, Marcellinus Jacobus Richardus Laurentius De Graaf, Mathilde Androuet, Bernhard Zimniok, Nicolaus Fest (ombud: P. de Bandt, R. Gherghinaru, och V. Heinen, avocats)
Övriga parter i målet: IC, Rosa D'Amato, Claude Gruffat, Damien Carême, Benoît Biteau; Europaparlamentet (ombud: S. Alves, A.-M. Dumbrăvan)
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Robert Roos och övriga klagande ska ersätta rättegångskostnaderna. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/523/oj
ISSN 1977-1061 (electronic edition)