EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CA0456

Mål C-456/22, Gemeinde Ummendorf: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 14 december 2023 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Ravensburg – Tyskland) – VX och AT mot Gemeinde Ummendorf (Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 82 – Ansvar och rätt till ersättning – Begreppet ideell skada – Webbpublicering av dagordningen för ett sammanträde i kommunfullmäktige innehållande personuppgifter – Offentliggörande utan de berörda personernas samtycke – Begäran från dessa personer om ersättning för ideell skada)

EUT C, C/2024/1072, 5.2.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1072/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1072/oj

European flag

officiella tidning
Europeiska unionens

SV

Serien C


C/2024/1072

5.2.2024

Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 14 december 2023 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Ravensburg – Tyskland) – VX och AT mot Gemeinde Ummendorf

(Mål C-456/22 (1), Gemeinde Ummendorf)

(Begäran om förhandsavgörande - Skydd av personuppgifter - Förordning (EU) 2016/679 - Artikel 82 - Ansvar och rätt till ersättning - Begreppet ideell skada - Webbpublicering av dagordningen för ett sammanträde i kommunfullmäktige innehållande personuppgifter - Offentliggörande utan de berörda personernas samtycke - Begäran från dessa personer om ersättning för ideell skada)

(C/2024/1072)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Landgericht Ravensburg

Parter i målet vid den nationella domstolen

Sökande och klagande: VX och AT

Svarande och motpart: Gemeinde Ummendorf

Domslut

Artikel 82.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning)

ska tolkas på följande sätt:

Den utgör hinder mot en nationell lagstiftning eller en nationell praxis som uppställer en ”tröskelnivå” för vad som är en ideell skada som orsakats av en överträdelse av förordningen. Den som påstår sig ha orsakats en skada genom följderna av ett åsidosättande av bestämmelserna i nämnda förordning måste visa att denna skada skiljer sig från åsidosättandet i sig.


(1)   EUT C 359, 19.09.2022


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1072/oj

ISSN 1977-1061 (electronic edition)


Top