This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TB0692
Case T-692/21: Order of the General Court of 22 December 2022 — AL v Commission (Civil service — OLAF investigation — Acts adopted by OLAF — Identification of the defendant — No act adversely affecting the applicant — Article 76(d) of the Rules of Procedure — Inadmissibility)
Mål T-692/21: Tribunalens beslut av den 22 december 2022 – AL mot kommissionen (Personalmål – Utredning genomförd av Olaf – Olafs rättsakter – Fastställande av vem som är svarande – Rättsakt som går någon emot föreligger inte – Artikel 76 d i rättegångsreglerna – Avvisning)
Mål T-692/21: Tribunalens beslut av den 22 december 2022 – AL mot kommissionen (Personalmål – Utredning genomförd av Olaf – Olafs rättsakter – Fastställande av vem som är svarande – Rättsakt som går någon emot föreligger inte – Artikel 76 d i rättegångsreglerna – Avvisning)
EUT C 71, 27.2.2023, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.2.2023 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 71/30 |
Tribunalens beslut av den 22 december 2022 – AL mot kommissionen
(Mål T-692/21) (1)
(Personalmål - Utredning genomförd av Olaf - Olafs rättsakter - Fastställande av vem som är svarande - Rättsakt som går någon emot föreligger inte - Artikel 76 d i rättegångsreglerna - Avvisning)
(2023/C 71/40)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: AL (ombud: advokaten R.Rata)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: T. Bohr, J. Baquero Cruz och A.-C. Simon)
Saken
Talan enligt artikel 270 FEUF varigenom sökanden yrkar ogiltigförklaring av, för det första, olika rättsakter som antagits av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (Olaf) inom ramen för dess utredning rörande sökanden och genom vilka Olaf bland annat avslagit två klagomål som sökanden ingett avseende slutrapporten och de rekommendationer som nämnda utredning utmynnat i, för det andra, noten från kommissionen av den 3 mars 2021 genom vilken sökanden underrättades om kommissionens avsikt att återkräva vissa ersättningar som betalats ut till sökanden, för det tredje, kommissionens beslut av den 22 mars 2021 om att återkräva nämnda ersättningar, och för det fjärde Europeiska rådets interna promemoria av den 22 januari 2022 med rekommendation att inleda ett disciplinärt förfarande rörande sökanden. Sökanden yrkar även skadestånd för den ekonomiska och ideella skada som sökanden anser sig ha åsamkats på grund av att under år 2021 belopp dragits av från hans lön som återbetalning samt av Olafs påstått rättsstridiga agerande under dess utredning av sökanden och de konsekvenser som detta orsakat.
Avgörande
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
Det saknas anledning att pröva den interventionsansökan som ingetts av Europeiska unionens råd. |
|
3) |
AL ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen. |
|
4) |
Rådet ska bära sina rättegångskostnader för interventionsansökan. |