EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0140
Case T-140/21: Judgment of the General Court of 2 March 2022 — Apologistics v EUIPO — Kerckhoff (apo-discounter.de) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark apo-discounter.de — Partial revocation — Genuine use of the trade mark — Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 — Proof of genuine use)
Mål T-140/21: Tribunalens dom av den 2 mars 2022 – Apologistics mot EUIPO – Kerckhoff (apo-discounter.de) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket apo-discounter.de – Delvist upphävande – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Bevis på verkligt bruk)
Mål T-140/21: Tribunalens dom av den 2 mars 2022 – Apologistics mot EUIPO – Kerckhoff (apo-discounter.de) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket apo-discounter.de – Delvist upphävande – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Bevis på verkligt bruk)
EUT C 191, 10.5.2022, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 191, 10.5.2022, p. 22–22
(GA)
10.5.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 191/27 |
Tribunalens dom av den 2 mars 2022 – Apologistics mot EUIPO – Kerckhoff (apo-discounter.de)
(Mål T-140/21) (1)
(EU-varumärke - Upphävandeförfarande - EU-figurmärket apo-discounter.de - Delvist upphävande - Verkligt bruk av varumärket - Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 - Bevis på verkligt bruk)
(2022/C 191/36)
Rättegångsspråk: engelska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Tyskland) (ombud: advokaten H. Hug)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: A. Folliard-Monguiral)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Tyskland) (ombud: advokaten M. Douglas)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 8 december 2020 (ärende 1439/2019-5) om ett upphävandeförfarande mellan Markus Kerckhoff och Apologistics.
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Apologistics GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |