This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0811
Case C-811/21: Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Barcelona (Spain) lodged on 20 December 2021 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. v TB and UK
Mål C-811/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Barcelona (Spanien) den 20 december 2021 – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA mot TB och UK
Mål C-811/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Barcelona (Spanien) den 20 december 2021 – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA mot TB och UK
EUT C 213, 30.5.2022, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 213, 30.5.2022, p. 18–18
(GA)
30.5.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 213/19 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Barcelona (Spanien) den 20 december 2021 – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA mot TB och UK
(Mål C-811/21)
(2022/C 213/25)
Rättegångsspråk: spanska
Hänskjutande domstol
Audiencia Provincial de Barcelona
Parter i det nationella målet
Klagande: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
Motparter: TB och UK
Tolkningsfrågor
1) |
Är det, vid ett käromål där återbetalningskrav framställs med anledning av att ett villkor, enligt vilket låntagaren ska stå för kostnaderna för avtalets ingående, anses vara oskäligt, förenligt med artiklarna 6.1 och 7.1 i direktiv 93/[13] (1) att föreskriva en preskriptionsfrist för talan på tio år från och med den tidpunkt då villkoret upphör att ha rättsverkan när den sista betalningen erläggs, vid vilken tidpunkt konsumenten får kännedom om de faktiska omständigheter som legat till grund för oskäligheten, eller är det nödvändigt att konsumenten har tillgång till ytterligare information om den rättsliga bedömningen av dessa omständigheter? Om det krävs att konsumenten har kännedom om den rättsliga bedömningen av de faktiska omständigheterna, krävs det då för att fristen ska börja löpa att det finns en fast rättspraxis rörande villkorets ogiltighet eller får den nationella domstolen beakta andra omständigheter? |
2) |
Om fristen för att väcka talan om återbetalning är tio år, vid vilken tidpunkt ska då konsumenten anses ha möjlighet att få kännedom om att villkoret är oskäligt och om de rättigheter som direktivet tillerkänner konsumenten? Är det innan preskriptionsfristen börjar löpa eller innan den löper ut? |
(1) Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EUT L 95, 1993, s. 29).