1)

Ska artikel 8.3 d i mottagandedirektivet II (1) tolkas så att begreppet ”inbegripet” uttryckligen innefattar, bland de objektiva kriterierna, det faktum att ”han eller hon redan haft möjlighet att få tillgång till asylförfarandet”?

2)

Om denna fråga besvaras nekande, ska artikel 8.3 d i mottagandedirektivet II tolkas så, att under de omständigheter som anges ovan är förvar endast tillåtet på grundval av förutbestämda objektiva kriterier och på grundval av ett tidigare konstaterande att den som ansöker om internationellt skydd redan har haft möjlighet att lämna in en ansökan om internationellt skydd, så att det kan konstateras att det finns rimliga skäl att anta att denna ansökan endast har lämnats in i syfte att fördröja eller förhindra verkställigheten av ett beslut om återvändande?