Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0400

    Mål T-400/20: Överklagande ingett den 29 juni 2020 – El Corte Inglés mot EUIPO – Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)

    EUT C 262, 10.8.2020, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.8.2020   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 262/37


    Överklagande ingett den 29 juni 2020 – El Corte Inglés mot EUIPO – Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)

    (Mål T-400/20)

    (2020/C 262/50)

    Överklagandet är avfattat på spanska

    Parter

    Klagande: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spanien) (ombud: advokaten J. L. Rivas Zurdo)

    Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

    Motpart vid överklagandenämnden: Rudolf Böckenholt GmbH & Co. KG (Ostbevern, Tyskland)

    Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

    Innehavare av det omtvistade varumärket: Klaganden

    Omtvistat varumärke: Figurmärket LLOYD’S – EU-varumärke nr 2 957 132

    Förfarande vid EUIPO: Ogiltighetsförfarande

    Överklagat beslut: Beslut meddelat av första överklagandenämnden vid EUIPO den 14 april 2020 i ärende R 1119/2019-1

    Yrkanden

    Klaganden yrkar att tribunalen ska

    ogiltigförklara det överklagade beslutet, till den del det, genom att avvisa El Corte Inglés SA:s överklagande, fastställer invändningsenhetens beslut att delvis bifalla ogiltighetsansökan nr 18 381 C, och bekräftar den delvisa ogiltighetsförklaringen av EU-varumärke nr 2 957 132 LLOYD’S (figurmärke), för ”varor framställda av dessa material [(läder och läderimitationer)] ej ingående i andra klasser, ej läder för tillverkning av fotbeklädnader” i klass 18, och

    förplikta de eller de parter som motsätter sig detta överklagande att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder

    Åsidosättande av artikel 60.1 a och artikel 8.1 b i Europaparlamentet och rådets förordning (EU) 2017/1001.

    Motstridighet med det beslut som första överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 23 oktober 2009 i ärende R 562/2006-1.

    Motstridighet och inkonsekvens i beslutet med avseende på de argument på vilka det grundas och åsidosättande av artikel 32 i i kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1430.


    Top