This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0738
Case T-738/20: Judgment of the General Court of 8 June 2022 — Deutschtec v EUIPO — Group A (HOLUX) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark HOLUX — Earlier international registration in respect of the word mark HOLUX — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Mål T-738/20: Tribunalens dom av den 8 juni 2022 – Deutschtec mot EUIPO – Group A (HOLUX) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket HOLUX – Äldre internationell registrering av ordmärket HOLUX – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 a och b i förordning (EU) 2017/1001)
Mål T-738/20: Tribunalens dom av den 8 juni 2022 – Deutschtec mot EUIPO – Group A (HOLUX) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket HOLUX – Äldre internationell registrering av ordmärket HOLUX – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 a och b i förordning (EU) 2017/1001)
EUT C 294, 1.8.2022, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 294/26 |
Tribunalens dom av den 8 juni 2022 – Deutschtec mot EUIPO – Group A (HOLUX)
(Mål T-738/20) (1)
(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket HOLUX - Äldre internationell registrering av ordmärket HOLUX - Relativa registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 a och b i förordning (EU) 2017/1001)
(2022/C 294/37)
Rättegångsspråk: engelska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Deutschtec GmbH (Petershagen/Eggersdorf, Tyskland) (ombud: advokaten R. Arnade)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: R. Raponi och J. Ivanauskas)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Group A NV (Hasselt, Belgien)
Saken
Överklagande enligt artikel 263 FEUF, genom vilket klaganden yrkar ogiltigförklaring av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 7 oktober 2020 (ärende R 223/2020-4).
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Deutschtec GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |