This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0226
Case T-226/20: Judgment of the General Court of 17 March 2021 — Steinel v EUIPO (MobileHeat) (EU trade mark — Application for the EU word mark MobileHeat — Relative ground for refusal — Descriptive nature — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001)
Mål T-226/20: Tribunalens dom av den 17 mars 2021 – Steinel mot EUIPO (MobileHeat) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MobileHeat – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001)
Mål T-226/20: Tribunalens dom av den 17 mars 2021 – Steinel mot EUIPO (MobileHeat) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MobileHeat – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001)
EUT C 206, 31.5.2021, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.5.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 206/24 |
Tribunalens dom av den 17 mars 2021 – Steinel mot EUIPO (MobileHeat)
(Mål T-226/20) (1)
(EU-varumärke - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MobileHeat - Absolut registreringshinder - Beskrivande karaktär - Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001)
(2021/C 206/30)
Rättegångsspråk: tyska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Steinel GmbH (Herzebrock-Clarholz, Tyskland) (ombud: advokaterna M. Breuer och K. Freudenstein)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: E. Markakis)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 3 februari 2020 (ärende R 2472/2019-2), om en ansökan om registrering av ordmärket MobileHeat som EU-varumärke
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Steinel GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |