EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0652

Mål C-652/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 30 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Bucureşti – Rumänien) – HW, ZF, MZ mot Allianz Elementar Versicherungs AG (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Behörighet vid försäkringstvister – Artikel 11.1 b – Talan väckt av försäkringstagaren, den försäkrade eller en förmånstagare – Möjlighet att väcka talan mot försäkringsgivaren vid domstolen för den ort där käranden har hemvist – Fastställande av en nationell domstols internationella och territoriella behörighet – Artikel 13.2 – Skadelidande som väcker talan direkt mot försäkringsgivaren – Talan väckt mot en försäkringsgivare som har hemvist i en medlemsstat och ett driftsställe i en annan medlemsstat vid domstolen för den ort där detta driftsställe är beläget)

EUT C 318, 22.8.2022, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.8.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 318/4


Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 30 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Bucureşti – Rumänien) – HW, ZF, MZ mot Allianz Elementar Versicherungs AG

(Mål C-652/20) (1)

(Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område - Förordning (EU) nr 1215/2012 - Behörighet vid försäkringstvister - Artikel 11.1 b - Talan väckt av försäkringstagaren, den försäkrade eller en förmånstagare - Möjlighet att väcka talan mot försäkringsgivaren vid domstolen för den ort där käranden har hemvist - Fastställande av en nationell domstols internationella och territoriella behörighet - Artikel 13.2 - Skadelidande som väcker talan direkt mot försäkringsgivaren - Talan väckt mot en försäkringsgivare som har hemvist i en medlemsstat och ett driftsställe i en annan medlemsstat vid domstolen för den ort där detta driftsställe är beläget)

(2022/C 318/04)

Rättegångsspråk: rumänska

Hänskjutande domstol

Tribunalul Bucureşti

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: HW, ZF, MZ

Motpart: Allianz Elementar Versicherungs AG

Domslut

Artikel 11.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas på så sätt, att när denna bestämmelse är tillämplig, fastställer den såväl den internationella som den territoriella behörigheten för den nationella domstol inom vars domkrets käranden har hemvist.


(1)  EUT C 88, 15.3.2021.


Top