EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TB0278

Mål T-278/19: Tribunalens beslut av den 13 mars 2020 – Aurora/CPVO – SESVanderhave (M 02205) (Talan om ogiltigförklaring – Växtförädlarrätt – Ogiltighetsförfarande – Sockerbetssort M 02205 – Beslut att hänskjuta ärendet till den behöriga avdelningen inom CPVO för vidare behandling – Artikel 72 i förordning (EG) nr 2100/94 – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Behörighet att ändra – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis helt saknar rättslig grund)

EUT C 222, 6.7.2020, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.7.2020   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 222/24


Tribunalens beslut av den 13 mars 2020 – Aurora/CPVO – SESVanderhave (M 02205)

(Mål T-278/19) (1)

(Talan om ogiltigförklaring - Växtförädlarrätt - Ogiltighetsförfarande - Sockerbetssort M 02205 - Beslut att hänskjuta ärendet till den behöriga avdelningen inom CPVO för vidare behandling - Artikel 72 i förordning (EG) nr 2100/94 - Berättigat intresse av att få saken prövad saknas - Behörighet att ändra - Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis helt saknar rättslig grund)

(2020/C 222/26)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Aurora Srl (Padova, Italien) (ombud: advokaten L.-B. Buchman)

Motpart: Gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO) (ombud: M. Ekvad, F. Mattina, M. Garcia Monco-Fuente och A. Weitz)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: SESVanderhave NV (Tienen, Belgien) (ombud: advokaten P. de Jong)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av CPVO:s överklagandenämnd den 27 februari 2019 (ärende A 10/2013 RENV) om ett ogiltighetsförfarande mellan Aurora och SESVanderhave.

Avgörande

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Aurora Srl, gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO) och SESVanderhave NV ska bära sina rättegångskostnader.


(1)  EUT C 213, 24.6.2019.


Top