This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0495
Case C-495/19: Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Poznaniu (Poland) lodged on 26 June 2019 – Kancelaria Medius SA, established in Kraków v RN
Mål C-495/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Poznaniu (Polen) den 26 juni 2019 – Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie mot RN
Mål C-495/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Poznaniu (Polen) den 26 juni 2019 – Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie mot RN
EUT C 337, 7.10.2019, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.10.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 337/6 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Poznaniu (Polen) den 26 juni 2019 – Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie mot RN
(Mål C-495/19)
(2019/C 337/06)
Rättegångsspråk: polska
Hänskjutande domstol
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Parter i det nationella målet
Klagande: Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie
Motpart: RN
Tolkningsfrågan
Ska artikel 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (1) (EUT L 95, 1993, s. 29, nedan kallat direktiv 93/13) tolkas så att den utgör hinder för processuella bestämmelser enligt vilka domstolen kan meddela en tredskodom som endast baseras på vad sökanden anfört i stämningsansökan, vilket domstolen är skyldig att anse som sanningsenligt, om motparten – en konsument som i vederbörlig ordning meddelats om rättegångsdatum – inte efterlever rättens kallelse och inte går i svaromål?
(1) EGT 1993, L 95, a. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169