Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0553

    Mål T-553/18: Talan väckt den 19 september 2018 – Rodríguez Gómez mot rådet

    EUT C 427, 26.11.2018, p. 88–89 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.11.2018   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 427/88

    Talan väckt den 19 september 2018 – Rodríguez Gómez mot rådet

    (Mål T-553/18)

    (2018/C 427/116)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Delcy Eloina Rodríguez Gómez (Caracas, Venezuela) (ombud: advokaterna F. Di Gianni och L. Giuliano)

    Svarande: Europeiska unionens råd

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2018/901 av den 25 juni 2018 om ändring av beslut (Gusp) 2017/2074 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Venezuela (1) och rådets genomförandeförordning (EU) 2018/899 av den 25 juni 2018 om genomförande av förordning (EU) 2017/2063 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Venezuela (2), i den del bestämmelserna i dessa rättsakter berör sökanden, och

    —

    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

    1.

    Första grunden: De angripna rättsakterna är behäftade med en uppenbart oriktig bedömning och saknar precis och konsekvent bevisning.

    —

    I detta hänseende gör sökanden gällande att rådet gjorde sig skyldigt till en uppenbart oriktig bedömning avseende sökandens funktioner och roller och inte meddelade precis och konsekvent bevisning till stöd för sina påståenden. Sökanden gör vidare gällande att rådet inte gjorde en riktig bedömning av bevisningen eller att, under alla omständigheter, en sådan bedömning var uppenbart felaktig.

    2.

    Andra grunden: De restriktiva åtgärder som vidtogs genom de angripna rättsakterna utgör en omotiverad och oproportionerlig begränsning av sökandens grundläggande rätt till egendom.

    (1)  Rådets beslut (Gusp) 2018/901 av den 25 juni 2018 om ändring av beslut (Gusp) 2017/2074 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Venezuela (EUT L 160I, 25.6.2018, s. 12).

    (2)  Rådets genomförandeförordning (EU) 2018/899 av den 25 juni 2018 om genomförande av förordning (EU) 2017/2063 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Venezuela (EUT L 160I, 25.6.2018, s. 5).

    Top