EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0142

Mål T-142/18: Talan väckt den 28 februari 2018 – Buffalo – Boots mot kommissionen

EUT C 152, 30.4.2018, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.4.2018   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 152/52


Talan väckt den 28 februari 2018 – Buffalo – Boots mot kommissionen

(Mål T-142/18)

(2018/C 152/61)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Buffalo – Boots GmbH (Hochheim am Main, Tyskland) (ombud: advokaterna S. De Knop, A. Willems och C. Zimmermann)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

fastställa att talan kan tas upp till prövning,

ogiltigförklara kommissionens genomförandedirektiv (EU) 2017/2232 av den 4 december 2017 om återinförande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina och Vietnam och som tillverkas av vissa exporterande tillverkare i Folkrepubliken Kina och Vietnam och om genomförande av domstolens dom i de förenade målen C-659/13 och C-34/14 (EUT L 319, 2017, s. 30), och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.

1.

Första grunden: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/2232 (1) åsidosätter principen om tilldelade befogenheter enligt artikel 5.1 och 5.2 FEUF och, i vart fall, principen om institutionell jämvikt enligt artikel 13.2 FEUF, eftersom den saknar rättslig grund.

2.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/2232 åsidosätter artikel 266 FEUF, eftersom nödvändiga åtgärder inte har vidtagits för att iaktta domen i den förenade målen C-659/13 och C-34/14, C&J Clark International.

3.

Tredje grunden: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/2232 åsidosätter artiklarna 1.1 och 10.1 i förordning (EU) nr 2016/1036 (2) samt rättssäkerhetsprincipen (retroaktivitetsförbudet), genom att införa en anti-dumpningstull på import ”som ägde rum under perioden för tillämpningen av förordning (EU) nr 1472/2006 (3) och rådets genomförandeförordning (EU) nr 1294/2009 (4) för skodon”.

4.

Fjärde grunden: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/2232, åsidosätter artikel 21 i förordning (EU) nr 2016/1036 genom att den inför en antidumpningstull utan någon ny bedömning av unionens intresse och i vart fall, klart felaktigt drar slutsatsen att införandet av antidumpningstullen låg i unionens intresse.

5.

Femte grunden: Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/2232 strider mot artikel 5.1 och 5.4 FEU, eftersom den går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå syftet med den.


(1)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/2257 av den 14 december 2017 om återinförande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina och Vietnam och som tillverkas av vissa exportproducenter i Folkrepubliken Kina och om genomförande av domstolens dom i de förenade målen C-659/13 och C-34/14 (EUT L 319, 2017, s. 30).

(2)  Förordning (EU) 2016/1036 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (EUT L 176, 2016, s. 21).

(3)  Rådets förordning (EG) nr 1472/2006 av den 5 oktober 2006 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina och Socialistiska republiken Vietnam och om slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstull som införts på sådan import (EUT L 275, 2006, s. 1).

(4)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 1294/2009 av den 22 december 2009 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Vietnam och Folkrepubliken Kina, utvidgad till att omfatta import av vissa skodon med överdelar av läder som avsänds från den särskilda administrativa regionen Macao, oavsett om produktens deklarerade ursprung är den särskilda administrativa regionen Macao eller inte, efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 384/96 (EUT L 352, 2009, s. 1).


Top