Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0084

    Mål T-84/18: Talan väckt den 15 februari 2018 – VG mot kommissionen

    EUT C 152, 30.4.2018, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.4.2018   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 152/37


    Talan väckt den 15 februari 2018 – VG mot kommissionen

    (Mål T-84/18)

    (2018/C 152/47)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: VG (ombud: advokaterna G. Pandey och V. Villante)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    inledningsvis, i förekommande fall, slå fast att artikel 90 i tjänsteföreskrifterna är ogiltig och icke tillämplig i förevarande förfarande enligt artikel 270 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

    ogiltigförklara, för det första, det beslut som Europeiska rekryteringsbyrån (Epso) meddelade den 30 oktober 2017 om att avslå det klagomål som sökanden gav in den 31 juli 2017,

    ogiltigförklara, för det andra, Epsos beslut av den 19 april 2017 om att avslå hennes begäran om omprövning av Epsos/uttagningskommitténs beslut att inte ge henne tillträde till den andra fasen i uttagningsprovet,

    ogiltigförklara, för det tredje, beslutet av den 6 februari 2017 på Epso-kontot på internet att inte ta upp sökanden i den preliminära förteckningen över godkända sökande i uttagningsprov EPSO/AD/323/16,

    ogiltigförklara, för det fjärde, meddelandet om uttagningsprov EPSO/AD/323/16, som offentliggjordes den 26 maj 2016, (1)

    ogiltigförklara, slutligen, i dess helhet, den förteckning som därefter upprättades över tjänstemän som utvaldes för deltagande i ovannämnda uttagningsprov,

    tillerkänna sökanden skadestånd uppgående till 50 000 euro, och

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

    1.

    Första grunden: Epso/uttagningskommittén gjorde en uppenbart felaktig bedömning vid prövningen av sökandens arbetslivserfarenhet och åsidosatte bilaga III till uttagningsprovet i vilken den efterfrågade arbetslivserfarenheten anges.

    2.

    Andra grunden: Åsidosättande av artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och av sökandens rätt att yttra sig och åsidosättande av motiveringsskyldigheten och av artikel 296 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.

    3.

    Tredje grunden: Åsidosättande av artiklarna 1, 2, 3 och 4 i förordning nr 1/58, (2) åsidosättande av artiklarna 1d och 28 i tjänsteföreskrifterna och av artikel 1.1 f i bilaga III till tjänsteföreskrifterna samt åsidosättande av principerna om likabehandling och icke-diskriminering.


    (1)  EUT C 187, 2016, s. A/1.

    (2)  Rådets förordning nr 1 av den 15 april 1958 om vilka språk som skall användas i Europeiska ekonomiska gemenskapen (EGT 1958, 17, s. 385; svensk specialutgåva, kapitel 1, volym 1, s. 14).


    Top