This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0112
Case T-112/18: Judgment of the General Court of 24 September 2019 — Pink Lady America v CPVO — WAAA (Cripps Pink) (Plant varieties — Nullity proceedings — Cripps Pink apple variety – Articles 10 and 116 of Regulation (EC) No 2100/94 — Novelty — Derogative grace period — Definition of exploitation of the variety — Commercial evaluation — Article 76 of Regulation (EC) No 874/2009 — Late submission of evidence before the Board of Appeal — Evidence submitted for the first time before the General Court)
Mål T-112/18: Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Pink Lady America mot CPVO – WAAA (Cripps Pink) (Växtförädlarrätt – Förfarande för ogiltigförklarande – Äppelsorten Cripps Pink – Artiklarna 10 och 116 i förordning (EG) nr 2100/94 – Nyhet – Undantagsperiod – Begreppet utnyttjande av sorten – Kommersiell utvärdering – Artikel 76 i förordning (EG) nr 874/2009 – Bevisning som ingetts för sent vid överklagandenämnden – Bevisning som ingetts för första gången vid tribunalen)
Mål T-112/18: Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Pink Lady America mot CPVO – WAAA (Cripps Pink) (Växtförädlarrätt – Förfarande för ogiltigförklarande – Äppelsorten Cripps Pink – Artiklarna 10 och 116 i förordning (EG) nr 2100/94 – Nyhet – Undantagsperiod – Begreppet utnyttjande av sorten – Kommersiell utvärdering – Artikel 76 i förordning (EG) nr 874/2009 – Bevisning som ingetts för sent vid överklagandenämnden – Bevisning som ingetts för första gången vid tribunalen)
EUT C 423, 16.12.2019, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.12.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 423/34 |
Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Pink Lady America mot CPVO – WAAA (Cripps Pink)
(Mål T-112/18) (1)
(Växtförädlarrätt - Förfarande för ogiltigförklarande - Äppelsorten Cripps Pink - Artiklarna 10 och 116 i förordning (EG) nr 2100/94 - Nyhet - Undantagsperiod - Begreppet utnyttjande av sorten - Kommersiell utvärdering - Artikel 76 i förordning (EG) nr 874/2009 - Bevisning som ingetts för sent vid överklagandenämnden - Bevisning som ingetts för första gången vid tribunalen)
(2019/C 423/42)
Rättegångsspråk: engelska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Pink Lady America LLC (Yakima, Washington, Förenta staterna) (ombud: inledningsvis advokaterna R. Manno och S. Travaglio, därefter advokaten R. Manno)
Motpart: Gemenskapens växtsortsmyndighet (ombud: M. Ekvad, F. Mattina och M. Garcia Monco-Fuente)
Motpart vid CPVO:s överklagandenämnd, tillika intervenient vid tribunalen: Western Australian Agriculture Authority (WAAA) (South Perth, Australien) (ombud: advokaterna T. Bouvet och L. Romestant)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av CPVO:s överklagandenämnd den 14 september 2017 (ärende A 007/2016) om ett förfarande för ogiltigförklarande mellan WAAA och Pink Lady America.
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Pink Lady America LLC ska ersätta rättegångskostnaderna. |