Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0026

    Mål C-26/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hessischen Finanzgericht (Tyskland) den 16 januari 2018 – Federal Express Corporation, filial Tyskland mot Hauptzollamt Frankfurt am Main

    EUT C 152, 30.4.2018, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.4.2018   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 152/3


    Begäran om förhandsavgörande framställd av Hessischen Finanzgericht (Tyskland) den 16 januari 2018 – Federal Express Corporation, filial Tyskland mot Hauptzollamt Frankfurt am Main

    (Mål C-26/18)

    (2018/C 152/04)

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Hessisches Finanzgericht

    Parter i det nationella målet

    Klagande: Federal Express Corporation, filial Tyskland

    Motpart: Hauptzollamt Frankfurt am Main

    Tolkningsfrågor

    1.

    Är ett villkor för att det ska röra sig om import i den mening som avses i artiklarna 2.1 d och 30 i rådets direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt (1) att de varor som förs in till unionens territorium släpps ut på unionsmarknaden, eller är det tillräckligt att det finns en risk för att varorna som förs in släpps ut på unionsmarknaden?

    Om ett villkor för import är att varorna släpps ut på unionsmarknaden:

    2.

    Ska varor som förs in till unionens territorium anses vara utsläppta på unionsmarknaden också när de i strid med tullbestämmelserna inte har hänförts till något förfarande i den mening som avses i artikel 61 första stycket i direktivet, eller visserligen först hänförs till ett sådant förfarande, men senare inte längre omfattas av detta förfarande på grund av ett felaktigt handlande i tullrättsligt hänseende, eller är det i händelse av ett felaktigt handlande i tullrättsligt hänseende ett villkor för att varorna ska anses vara utsläppta på unionsmarknaden att det kan presumeras att varorna, på grund av detta felaktiga handlande i tullrättsligt hänseende i medlemsstatens skattejurisdiktion där det felaktiga handlandet ägde rum, har släppts ut på unionsmarknaden och har kunnat konsumeras eller användas?


    (1)  EUT L 347, s. 1.


    Top