Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0217

Mål T-217/17: Talan väckt den 3 april 2017 – FVE Holýšov I m.fl. mot kommissionen

EUT C 202, 26.6.2017, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.6.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 202/20

Talan väckt den 3 april 2017 – FVE Holýšov I m.fl. mot kommissionen

(Mål T-217/17)

(2017/C 202/35)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: FVE Holýšov I s. r. o. (Prag, Republiken Tjeckien) och 27 andra sökande (ombud: advokaterna A. Reuter, H. Wendt, C. Bürger, T. Christner, W. Schumacher, A. Compes och T. Herbold)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara kommissionens beslut C(2016) 7827 final av den 28 november 2016 angående statligt stöd SA.40171 (2015/NN) (1) om främjande av elproduktion i Tjeckien från förnyelsebara energikällor,

—

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena sju grunder.

1.

Första grunden: Kommissionen har i sin skrivelse från juli 2004 till berörda branschorganisationer redan beslutat att Tjeckiens system för främjande av förnyelsebar energi inte utgör statligt stöd. Kommissionen är därför lagligen bunden av detta beslut, vilket den inte har upphävt och vilket den inte får upphäva.

2.

Andra grunden: Åsidosättande av sökandenas berättigade förväntningar och rättssäkerheten.

3.

Tredje grunden: Det aktuella tjeckiska systemet för främjande av förnyelsebar energi utgör inte statligt stöd.

4.

Fjärde grunden: Det angripna beslutet tvingar Tjeckien att införa en övergripande tillsynsmekanism, vilket åsidosätter sökandenas berättigade förväntningar i systemets tillförlitlighet.

5.

Femte grunden: Det angripna beslutet är grundat på en oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna, eftersom kommissionen funnit att det finns en skyldighet för nätoperatörer att övervältra kostnaderna för förnyelsebar energi på energikunderna. Det fanns inte någon sådan skyldighet enligt tjeckisk lag.

6.

Sjätte grunden: Det angripna beslutet åsidosätter artikel 5.1 i EU-fördraget (begränsning av befogenheter genom principen om tilldelning).

7.

Sjunde grunden: Det angripna beslutet grundar sig på en uppenbart oriktig bedömning.

(1)  EUT C 69, 2017, s. 2.

Top