Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0278

    Mål T-278/16: Talan väckt den 31 maj 2016 – Atlas Copco Airpower och Atlas Copco mot kommissionen

    EUT C 279, 1.8.2016, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.8.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 279/34

    Talan väckt den 31 maj 2016 – Atlas Copco Airpower och Atlas Copco mot kommissionen

    (Mål T-278/16)

    (2016/C 279/49)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Atlas Copco Airpower (Antwerpen, Belgien) och and Atlas Copco AB (Nacka, Sverige) (ombud: advokatena A. von Bonin, A. Haelterman och O. Brouwer,)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökandena yrkar att tribunalen ska:

    —

    ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 11 januari 2016 om statlig stödordning för skattelättnader vid överskjutande vinst SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), och

    —

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökandena fyra grunder.

    1.

    Första grunden: Kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning och gjorde en uppenbart oriktig bedömning vid identifieringen av den påstådda statliga stödåtgärden och genom att kvalificera denna som en stödordning i den mening som avses i artikel 1 d i rådets förordning (EU) nr 2015/1589 av den 13 juli 2015 om genomförandebestämmelser för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 107 FEUF.

    2.

    Andra grunden: Kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning och tillämpade artikel 107.1 FEUF felaktigt när den fann att systemet för justering av överskjutande vinst utgör statligt stöd.

    3.

    Tredje grunden: Kommissionen gjorde en uppenbart oriktig bedömning vid identifieringen av mottagarna av det påstådda stödet, förfor inkonsekvent när den fann att multinationella företagskoncerner var stödmottagare, samt åsidosatte legalitetsprincipen och artikel 16.1 i rådets förordning (EU) nr 2015/1589 av den 13 juli 2015 om genomförandebestämmelser för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.

    4.

    Fjärde grunden: Kommissionen åsidosatte rättssäkerhetsprincipen, principen om skydd för berättigade förväntningar och principen om god förvaltningssed.
    Top