This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0752
Case T-752/16: Judgment of the General Court of 22 September 2021 — NLMK v Commission (Dumping — Imports of certain cold-rolled flat steel products originating in China and Russia — Definitive anti-dumping duty — Article 18 of Regulation (EC) No 1225/2009 (now Article 18 of Regulation (EU) 2016/1036) — Use of facts available — Article 3(2) and (5) of Regulation No 1225/2009 (now Article 3(2) and (5) of Regulation 2016/1036) — Determination of injury — Article 3(7) of Regulation No 1225/2009 (now Article 3(7) of Regulation 2016/1036) — Causal link — Article 2(9) and Article 9(4) of Regulation No 1225/2009 (now Article 2(9) and Article 9(4) of Regulation 2016/1036) — Elimination of injury — Rights of the defence — Equality of arms — Principle of good administration — Obligation to state reasons — Proportionality — Manifest errors of assessment)
Mål T-752/16: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – NLMK mot kommissionen (Dumpning – Import av vissa kallvalsade platta produkter av stål med ursprung i Kina och Ryssland – Slutgiltig antidumpningstull – Artikel 18 i förordning (EG) nr 1225/2009 (nu artikel 18 i förordning (EU) 2016/1036) – Användning av tillgängliga uppgifter – Artikel 3.2 och 3.5 i förordning nr 1225/2009 (nu artikel 3.2 och 3.5 i förordning 2016/1036) – Fastställande av skada – Artikel 3.7 i förordning nr 1225/2009 (nu a Artikel 3.7 i förordning 2016/1036) – Orsakssamband – Artiklarna 2.9 och 9.4 i förordning nr 1225/2009 (nu artiklarna 2.9 och 9.4 i förordning 2016/1036) – Skadans undanröjande – Rätten till försvar – Parternas likställdhet i processen – Principen om god förvaltningssed – Motiveringsskyldigheten – Proportionalitet – Uppenbart oriktiga bedömningar)
Mål T-752/16: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – NLMK mot kommissionen (Dumpning – Import av vissa kallvalsade platta produkter av stål med ursprung i Kina och Ryssland – Slutgiltig antidumpningstull – Artikel 18 i förordning (EG) nr 1225/2009 (nu artikel 18 i förordning (EU) 2016/1036) – Användning av tillgängliga uppgifter – Artikel 3.2 och 3.5 i förordning nr 1225/2009 (nu artikel 3.2 och 3.5 i förordning 2016/1036) – Fastställande av skada – Artikel 3.7 i förordning nr 1225/2009 (nu a Artikel 3.7 i förordning 2016/1036) – Orsakssamband – Artiklarna 2.9 och 9.4 i förordning nr 1225/2009 (nu artiklarna 2.9 och 9.4 i förordning 2016/1036) – Skadans undanröjande – Rätten till försvar – Parternas likställdhet i processen – Principen om god förvaltningssed – Motiveringsskyldigheten – Proportionalitet – Uppenbart oriktiga bedömningar)
EUT C 462, 15.11.2021, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.11.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 462/34 |
Tribunalens dom av den 22 september 2021 – NLMK mot kommissionen
(Mål T-752/16) (1)
(Dumpning - Import av vissa kallvalsade platta produkter av stål med ursprung i Kina och Ryssland - Slutgiltig antidumpningstull - Artikel 18 i förordning (EG) nr 1225/2009 (nu artikel 18 i förordning (EU) 2016/1036) - Användning av tillgängliga uppgifter - Artikel 3.2 och 3.5 i förordning nr 1225/2009 (nu artikel 3.2 och 3.5 i förordning 2016/1036) - Fastställande av skada - Artikel 3.7 i förordning nr 1225/2009 (nu a Artikel 3.7 i förordning 2016/1036) - Orsakssamband - Artiklarna 2.9 och 9.4 i förordning nr 1225/2009 (nu artiklarna 2.9 och 9.4 i förordning 2016/1036) - Skadans undanröjande - Rätten till försvar - Parternas likställdhet i processen - Principen om god förvaltningssed - Motiveringsskyldigheten - Proportionalitet - Uppenbart oriktiga bedömningar)
(2021/C 462/39)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Novolipetsk Steel PJSC (NLMK) (Lipetsk, Ryssland) (ombud: advokaterna D. O’Keeffe, solicitor, N. Tuominen och M. Krestiyanova)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: J.-F. Brakeland, K. Blanck och E. Schmidt)
Part som har intervenerat till stöd för svaranden Eurofer, Association européenne de l’acier, ASBL (Luxemburg, Luxemburg) (ombud: advokaterna O. Prost, A. Coelho Dias och S. Seeuws)
Saken
Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/1328 av den 29 juli 2016 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av vissa kallvalsade platta produkter av stål med ursprung i Folkrepubliken Kina och Ryska federationen (EUT L 210, 2016, s. 1).
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
Novolipetsk Steel PJSC (NLMK) ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens kostnader. |
3) |
Eurofer, Association européenne de l’acier, ASBL, ska bära sina rättegångskostnader. |