This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0161
Case C-161/16: Request for a preliminary ruling from the Attunda tingsrätt (Sweden) lodged on 21 March 2016 — Airhelp Limited v Thomas Cook Airlines Scandinavia A/S
Mål C-161/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Attunda Tingsrätt (Sverige) den 21 mars 2016 – Airhelp Ltd/Thomas Cook Airlines Scandinavia A/S
Mål C-161/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Attunda Tingsrätt (Sverige) den 21 mars 2016 – Airhelp Ltd/Thomas Cook Airlines Scandinavia A/S
EUT C 175, 17.5.2016, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.5.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 175/13 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Attunda Tingsrätt (Sverige) den 21 mars 2016 – Airhelp Ltd/Thomas Cook Airlines Scandinavia A/S
(Mål C-161/16)
(2016/C 175/15)
Rättegångsspråk: svenska
Hänskjutande domstol
Attunda Tingsrätt
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: Airhelp Ltd
Svarande: Thomas Cook Airlines Scandinavia A/S
Tolkningsfrågor
1) |
Ska artiklarna 2 g och 3.2 a i Förordningen (1) tolkas så att en passagerare måste ha ett reserverat säte (dvs. rätt till ett eget säte i flygplanet) eller är det tillräckligt att passageraren har erhållit en bekräftad reservation på flygningen (dvs. rätt att transporteras med flygplanet) för att kompensation ska utgå? |
2) |
Ska ett reducerat biljettpris för ett barn som inte har ett eget säte under flygresan, utan reser i annan passagerares sällskap, anses som direkt eller indirekt tillgängligt för allmänheten enligt artikel 3.3 i Förordningen? |
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91 (EUT L 46, s. 1)