Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0538

    Mål T-538/15: Överklagande ingett den 17 september 2015 – Regent University mot harmoniseringskontoret – Regent's College (REGENT UNIVERSITY)

    EUT C 371, 9.11.2015, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.11.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 371/42

    Överklagande ingett den 17 september 2015 – Regent University mot harmoniseringskontoret – Regent's College (REGENT UNIVERSITY)

    (Mål T-538/15)

    (2015/C 371/43)

    Överklagandet är avfattat på engelska

    Parter

    Klagande: Regent University (Virginia Beach, Förenta staterna) (ombud: D. Wilkinson, Solicitor och E. Himsworth, Barrister)

    Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret)

    Motpart vid överklagandenämnden: Regent's College (London, Förenade konungariket)

    Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringskontoret

    Innehavare av det omtvistade varumärket: Klaganden

    Omtvistat varumärke: Gemenskapsordmärket ”REGENT UNIVERSITY” –Gemenskapsvarumärke nr 4 711 594

    Förfarande vid harmoniseringskontoret: Ogiltighetsförfarande

    Överklagat beslut: Beslut meddelat av andra överklagandenämnden vid harmoniseringskontoret den 6 juli 2015 i ärende R 1859/2014-2

    Yrkanden

    Klaganden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara det överklagade beslutet,

    —

    återförvisa ärendet till överklagandenämnden för förnyad prövning,

    —

    förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive klagandens kostnader vid överklagandenämnden, och

    —

    förplikta sökanden att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive klagandens kostnader vid överklagandenämnden, för det fall sökanden intervenerar i detta förfarande.

    Grund

    —

    Åsidosättande av artikel 53.1 jämförd med artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009.
    Top