Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0381

Mål T-381/15: Talan väckt den 14 juli 2015 – IMG mot kommissionen

EUT C 337, 12.10.2015, p. 20–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.10.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 337/20

Talan väckt den 14 juli 2015 – IMG mot kommissionen

(Mål T-381/15)

(2015/C 337/22)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: International Management Group (IMG) (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna L. Levi och A. Tymen)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara kommissionens beslut av den 8 maj 2015 att vidta förstärkta revisions- och tillsynsåtgärder, att genomföra varning enligt kommissionens beslut av den 13 november 2014 om systemet för tidig varning som ska tillämpas av kommissionen och dess genomförandeorgan samt att inte tillerkänna IMG status som internationell organisation enligt budgetförordningen,

—

förplikta svaranden att ersätta den ideella och materiella skada som åsamkats sökanden; och

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden åtta grunder som rör olika aspekter av det angripna beslutet.

—

Vad gäller hela det angripna beslutet

1.

Första grunden: Åsidosättande av artikel 41 i stadgan och av sökandens rätt att yttra sig.

2.

Andra grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen.

—

Vad gäller beslutet att inte tillerkänna sökanden status som internationell organisation enligt budgetförordningen

3.

Tredje grunden: Åsidosättande av förordning nr 966/2012 (1) och av förordning nr 1268/2012 (2) samt uppenbart oriktig bedömning, i det att kommissionen beslutade att sökanden inte längre är att anse som en internationell organisation i den mening som avses i nämnda förordningar.

4.

Fjärde grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.

5.

Femte grunden: Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen, i det att kommissionen inte förklarat varför sökanden inte längre anses uppfylla kriterierna för att vara internationell organisation, och inte heller varför kommissionen i väsentlig utsträckning ändrat sin tillämpning och tolkning av budgetförordningen i förhållande till en oförändrad faktisk och rättslig situation (sökandens situation).

6.

Sjätte grunden: Åsidosättande av sökandens berättigade förväntningar, i det att kommissionen på ett plötsligt sätt och utan övergångsperiod beslutade att sökanden inte längre är att anse som en internationell organisation.

—

Vad gäller beslutet att göra varning enligt systemet för tidig varning

7.

Sjunde grunden: Beslut 2014/792 (3) är olagligt, eftersom det saknar rättslig grund.

8.

Åttonde grunden: Denna grund åberopas alternativt och avser åsidosättande av artikel 41 i stadgan, av rätten att yttra sig och av motiveringsskyldigheten, jämte att kommissionen gjort en uppenbart oriktig bedömning.

(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 av den 25 oktober 2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget och om upphävande av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 (EUT L 298, s. 1).

(2)  Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 1268/2012 av den 29 oktober 2012 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget (EUT L 362, s. 1).

(3)  Kommissionens beslut 2014/792/EU av den 13 november 2014 om systemet för tidig varning som ska tillämpas av kommissionen och dess genomförandeorgan (EUT L 329, s. 68).

Top