Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0315

    Mål T-315/15: Överklagande ingett den 13 maj 2015 – Vince mot harmoniseringskontoret (ELECTRIC HIGHWAY)

    EUT C 406, 7.12.2015, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.12.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 406/31

    Överklagande ingett den 13 maj 2015 – Vince mot harmoniseringskontoret (ELECTRIC HIGHWAY)

    (Mål T-315/15)

    (2015/C 406/32)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Klagande: Dale Vince (Gloucestershire, Förenade kungariket) (ombud: barrister B. Longstaff)

    Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster)

    Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringskontoret

    Omtvistat varumärke: Gemenskapsordmärket ”ELECTRIC HIGHWAY” – Registreringsansökan nr 010655819

    Överklagat beslut: Beslut meddelat av femte överklagandenämnden vid harmoniseringskontoret den 3 mars 2015 i ärende R 1442/2014-5

    Yrkanden

    Klaganden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara det överklagade beslutet, och

    —

    förplikta harmoniseringskontoret att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder

    —

    Felaktig tolkning av varumärkets betydelse i förhållande till artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009.

    —

    Felaktig tolkning av relevanta tjänster i klass 39.

    —

    Överklagandenämndens bedömning av varumärkets betydelse beskeriver inte tjänsterna.

    —

    Felaktig tillämpning av artikel 7.1 b i förordning nr 207/20098.
    Top