Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0035

Mål T-35/15: Talan väckt den 14 januari 2015 – Alkarim for Trade and Industry mot rådet

EUT C 89, 16.3.2015, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.3.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 89/39


Talan väckt den 14 januari 2015 – Alkarim for Trade and Industry mot rådet

(Mål T-35/15)

(2015/C 089/47)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Alkarim for Trade and Industry LLC (Tal Kurdi, Syrien) (ombud: advokaterna J.-P. Buyle och L. Cloquet)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 1105/2014 av den 20 oktober 2014 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien, såvitt avser sökanden,

ogiltigförklara rådets genomförandebeslut (EU) nr 2014/730/Gusp av den 20 oktober 2014 om genomförande av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien, såvitt avser sökanden,

förplikta rådet att ersätta samtliga rättgångskostnader vid tribunalen, inbegripet sökandens rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.

1.

Första grunden: Åsidosättande av rätten till försvar och rätten till en rättvis rättegång, med hänsyn till att sökanden inte beretts tillfälle att yttra sig innan de omtvistade sanktionerna antogs.

2.

Andra grunden: Uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna.

3.

Tredje grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen.

4.

Fjärde grunden: Oproportionerligt åsidosättande av rätten till egendom och rätten att utöva ett yrke.

5.

Femte grunden: De angripna besluten är rättsstridiga med hänsyn till att villkoren i artikel 32 i beslut 2013/255/Gusp (1) och artiklarna 14 och 26 i förordning nr 36/2012 (2) inte är uppfyllda, eftersom sökanden inte avsiktligt eller frivilligt har deltagit i transaktioner som syftar till att kringgå europeiska eller internationella sanktioner.

6.

Sjätte grunden: Sökanden gör gällande maktmissbruk med hänsyn till att det finns anledning att misstänka, på grundval av objektiva, relevanta och samstämmiga indicier, att de omtvistade åtgärderna har vidtagits i huvudsakligt syfte att uppnå andra mål än de som angetts (uteslutning från marknaden – gynnande av andra aktörer).

7.

Sjunde grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.


(1)  Rådets beslut 2013/255/Gusp av den 31 maj 2013 om om restriktiva åtgärder mot Syrien (EUT L 147, s. 14).

(2)  Rådets förordning (EU) nr 36/2012 av den 18 januari 2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien och om upphävande av förordning (EU) nr 442/2011 (EUT L 16, s. 1).


Top