Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0019

    Mål T-19/15: Talan väckt den 16 januari 2015 – Gómez Echevarría mot harmoniseringsbyrån – M and M Direct (wax by Yuli’s)

    EUT C 89, 16.3.2015, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.3.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 89/33


    Talan väckt den 16 januari 2015 – Gómez Echevarría mot harmoniseringsbyrån – M and M Direct (wax by Yuli’s)

    (Mål T-19/15)

    (2015/C 089/40)

    Ansökan är avfattad på spanska

    Parter

    Sökande: Yuleidy Caridad Gómez Echevarría (Benalmádena, Spanien) (ombud: advokaten E. López-Chicheri y Selma)

    Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

    Motpart vid överklagandenämnden: M and M Direct Ltd (London, Förenade kungariket)

    Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringsbyrån

    Innehavare av det omtvistade varumärket: Sökanden

    Omtvistat varumärke: Gemenskapsfigurmärke innehållande ordelementen ”wax by Yuli’s” – Gemenskapsvarumärke nr 9 0 99  367

    Förfarande vid harmoniseringsbyrån: Ogiltighetsförfarande

    Angripet beslut: Beslut meddelat av första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 6 november 2014 i ärende R 0951/2014-1

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    ogiltigförklara det angripna beslutet och förplikta sökanden om ogiltighetsförklaring att ersätta kostnaderna för ogiltighetsförklaringsförfarandet samt rättegångskostnaderna,

    i andra hand, för det fall föregående yrkande ogillas, ändra det angripna beslutet och avslå ansökan om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärke 9 0 99  367”wax by Yuli’s” och förplikta sökanden om ogiltighetsförklaring att ersätta kostnaderna för ogiltighetsförklaringsförfarandet samt rättegångskostnaderna,

    i tredje hand, för det fall föregående yrkas ogillas, ändra det angripna beslutet och förordna att de kostnader som följer av att en advokat företrätt i samband med överklagandet av annulleringsenhetens vid harmoniseringsbyrån inte ska beaktas.

    Grund(er)

    Åsidosättande av artikel 64 förordning nr 207/2009, jämförd med artikel 41.2 a i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

    Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009, eftersom ansökan om ogiltighetsförklaring av varumärket utgör maktmissbruk,

    Oriktig tillämpning och tolkning av artikel 53.1 a, jämförd med artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009, eftersom det inte föreligger någon förväxlingsrisk,

    Oriktig tillämpning och tolkning av regel 94.1 och 94.7 i förordning nr 2868/95, jämförd med artikel 85.1 i förordning nr 207/2009.


    Top