This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0318
Case T-318/15: Judgment of the General Court of 14 January 2016 — Zitro IP v OHIM (TRIPLE BONUS) (Community trade mark — Application for Community figurative mark TRIPLE BONUS — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) and (2) of Regulation (EC) No 207/2009)
Mål T-318/15: Tribunalens dom av den 14 januari 2016 – Zitro IP mot harmoniseringskontoret (TRIPLE BONUS) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket TRIPLE BONUS — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c och 7.2 i förordning (EG) nr 207/2009)
Mål T-318/15: Tribunalens dom av den 14 januari 2016 – Zitro IP mot harmoniseringskontoret (TRIPLE BONUS) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket TRIPLE BONUS — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c och 7.2 i förordning (EG) nr 207/2009)
EUT C 78, 29.2.2016, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.2.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 78/19 |
Tribunalens dom av den 14 januari 2016 – Zitro IP mot harmoniseringskontoret (TRIPLE BONUS)
(Mål T-318/15) (1)
((Gemenskapsvarumärke - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket TRIPLE BONUS - Absolut registreringshinder - Beskrivande karaktär - Artikel 7.1 c och 7.2 i förordning (EG) nr 207/2009))
(2016/C 078/29)
Rättegångsspråk: spanska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Zitro IP Sàrl (Luxemburg, Luxemburg) (ombud: advokat A. Canela Giménez)
Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: A. Crawcour och J. Crespo Carrillo)
Saken
Talan mot det beslut som harmoniseringskontorets fjärde överklagandenämnd meddelade den 15 april 2015 (ärende R 1648/2014-4) angående en ansökan om registrering av figurkännetecknet TRIPLE BONUS som gemenskapsvarumärke
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
Zitro IP Sàrl ska ersätta rättegångskostnaderna. |