Case F-23/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 18 March 2016 — Kerstens v Commission (Civil Service — Officials — Obligations — Acts contrary to the dignity of the civil service — Dissemination of insulting remarks with regard to another official — Article 12 of the Staff Regulations — Disciplinary procedure — Enquiry in the form of an examination of the facts — Reprimand — Article 9(1)(b) of Annex IX to the Staff Regulations — Consequences of the irregularity)

Mål F-23/15: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 18 mars 2016 – Kerstens mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Skyldigheter — Handlingar som strider mot den värdighet som är förbunden med tjänsten — Spridande av kränkande upplysningar om en annan tjänsteman — Artikel 12 i tjänsteföreskrifterna — Disciplinärende — Undersökning i form av ett fastställande av de faktiska omständigheterna — Varning — Artikel 9.1 b i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna — Allmänna genomförande bestämmelser — Procedurfel — Felets konsekvenser)

Mål F-23/15: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 18 mars 2016 – Kerstens mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Skyldigheter — Handlingar som strider mot den värdighet som är förbunden med tjänsten — Spridande av kränkande upplysningar om en annan tjänsteman — Artikel 12 i tjänsteföreskrifterna — Disciplinärende — Undersökning i form av ett fastställande av de faktiska omständigheterna — Varning — Artikel 9.1 b i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna — Allmänna genomförande bestämmelser — Procedurfel — Felets konsekvenser)

EUT C 156, 2.5.2016, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)