Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0722

    Mål T-722/14: Talan väckt den 13 oktober 2014 – PRIMA mot kommissionen

    EUT C 462, 22.12.2014, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.12.2014   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 462/27

    Talan väckt den 13 oktober 2014 – PRIMA mot kommissionen

    (Mål T-722/14)

    (2014/C 462/40)

    Rättegångsspråk: bulgariska

    Parter

    Sökande: PRIMA – Produzentska, reklamna, informazionna i mediyna agenziya AD (Sofia, Bulgarien) (ombud: advokaten Yavor Sergeev Ryskov)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 12 augusti 2014 att förkasta sökandens anbud i det offentliga upphandlingsförfarandet РО/2013-13/SOF avseende stöd till Europeiska kommissionens representation i Bulgarien inom ramen för anordnandet av offentliga evenemang,

    —

    ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 12 augusti 2014 att tilldela kontraktet till en annan anbudssökande, och ogiltigförklara samtliga efterföljande beslut som avser slutande av avtal för fullgörande av kontraktet, inbegripet Europeiska kommissionens beslut av den 12 september 2014, samt

    —

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

    1.

    Första grunden: Åsidosättande av skyldigheten att tillhandahålla information

    —

    Den upphandlande myndigheten tillhandahöll den information om det antagna anbudets egenskaper som PRIMA begärde, men har inte tillhandahållit information om det antagna anbudets fördelar.

    2.

    Andra grunden: Felaktig tillämpning av tilldelningskriterierna

    —

    Den upphandlande myndighetens tilldelningskriterier har inte tillämpats på ett objektivt och riktigt sätt, varför de poäng som tilldelats för uppfyllande av dessa kriterier är ogrundade. Det säkerställdes således inte att alla anbudsgivare fick samma tillgång och behandlades lika.

    3.

    Tredje grunden: Åsidosättande av principerna rörande tilldelning av offentliga kontrakt

    —

    Beslutet för tilldelning av kontraktet togs efter det första beslutet, varigenom PRIMA:s anbud förkastades.

    —

    Den upphandlande myndigheten meddelade inte PRIMA detta beslut, vilket utgör åsidosättande av principen om insyn och likabehandling av deltagarna i förfarandet.

    —

    Den omständigheten att inte informera om nämnda beslut har inskränkt PRIMA:s rätt till försvar väsentligt.
    Top