Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0274

Mål T-274/14: Talan väckt den 30 april 2014 – Lech-Stahlwerke mot kommissionen

EUT C 223, 14.7.2014, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.7.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 223/27


Talan väckt den 30 april 2014 – Lech-Stahlwerke mot kommissionen

(Mål T-274/14)

2014/C 223/32

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Lech-Stahlwerke GmbH (Meitingen, Tyskland) (ombud: advokaterna I. Zenke och T. Heymann)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut 2014/C 37/7 av den 18 december 2013 att inleda det formella granskningsförfarandet enligt artikel 108.2 FEUF vad avser stöd till el från förnybara energikällor och gruvgas enligt lagen om företräde för förnybara energikällor i dess lydelse av den 25 oktober 2008, ändrad genom artikel 5 i lagen av den 20 december 2012, och minskade EEG-tilläggsavgifter för energiintensiva användare, i den mån som de minskade EEG-tilläggsavgifterna för energiintensiva användare såsom sökanden bedömdes utgöra stöd i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF och tills vidare förklarades vara oförenliga med den inre marknaden, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

1.

Första grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF – Statligt stöd föreligger inte

Sökanden har gjort gällande att mekanismen för stöd i lagen om företräde för förnybara energikällor (nedan kallad EEG) i sin helhet och i synnerhet det särskilda kompensationssystemet för energiintensiva användare inte utgör statligt stöd i den menig som avses i artikel 107.1 FEUF, då statliga medel inte direkt eller indirekt överförs. Stödet finansieras helt med privata medel, varvid finansflödena inte kontrolleras av någon statlig myndighet.

2.

Andra grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF – Selektivt gynnande av energiintensiva användare föreligger inte

Sökanden har vidare gjort gällande att det särskilda kompensationssystemet inte selektivt gynnar energiintensiva användare. För det första erhåller användarna ingen förmån som de inte skulle ha erhållit under normala marknadsförhållanden, då de driftsansvariga under sådana förhållanden hade varit tvungna att sälja el till marknadspriset och någon EEG-tilläggsavgift inte hade funnits. För det andra tillämpas det särskilda kompensationssystemet för energiintensiva användare, vilka är ensamma om att riskera att förlora internationell konkurrenskraft till följd av EEG-tilläggsavgifterna, på samma sätt för alla tillverkningsbranscher.

3.

Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF – Stödet är under alla omständigheter förenligt med den inre marknaden

Även om det särskilda kompensationssystemet skulle utgöra stöd är det, enligt reglerna om statligt stöd i artikel 107.3 b och c, med beaktande av gemenskapsintresset av att skydda miljö och klimat samtidigt som en varaktig och stabil ekonomi inom unionen säkerställs, uppenbart att det är förenligt med den inre marknaden.


Top