This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0186
Case T-186/14: Action brought on 21 March 2014 — Atlantic Multipower Germany v OHIM — Nutrichem Diät + Pharma (NOxtreme)
Mål T-186/14: Talan väckt den 21 mars 2014 – Atlantic Multipower Germany mot harmoniseringsbyrån – Nutrichem Diät + Pharma (NOxtreme)
Mål T-186/14: Talan väckt den 21 mars 2014 – Atlantic Multipower Germany mot harmoniseringsbyrån – Nutrichem Diät + Pharma (NOxtreme)
EUT C 142, 12.5.2014, p. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.5.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 142/53 |
Talan väckt den 21 mars 2014 – Atlantic Multipower Germany mot harmoniseringsbyrån – Nutrichem Diät + Pharma (NOxtreme)
(Mål T-186/14)
2014/C 142/68
Ansökan är avfattad på tyska
Parter
Sökande: Atlantic Multipower Germany (Hamburg, Tyskland) (ombud: W. Berlit, Rechtsanwalt)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
Motpart vid överklagandenämnden: Nutrichem Diät + Pharma GmbH (Roth, Tyskland)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det beslut som fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattat den 29 januari 2014 i ärende R 764/2013-4, |
— |
upphäva annulleringsenhetens beslut av den 12 april 2013 (diarienummer 6333C), och |
— |
förplikta motparten vid överklagandenämnden att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive kostnaderna vid invändningsenheten. |
Grunder och huvudargument
Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: ordmärket ”NOxtreme” för varor i klasserna 5, 29, 30 och 32 – gemenskapsvarumärke nr 10 177 889
Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden
Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Nutrichem Diät + Pharma GmbH
Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Det nationella figurmärket och gemenskapsfigurmärke innehållandes orddelen ”X-TREME” för varor i klasserna 5, 29 och 32
Annulleringsenhetens beslut: Bifall till ansökan om annullering
Överklagandenämndens beslut: Avslag på invändningen
Grunder:
— |
åsidosättande av artikel 57.2 och 57.3 jämförd med artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009; |
— |
åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 |