Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TB0277

    Mål T-277/14: Tribunalens beslut av den 10 december 2014 – Mabrouk mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter med hänsyn till situationen i Tunisien — Frysning av tillgångar — Passivitetstalan — Ansökan om tillgång till den bevisning som rådet använt mot en fysisk person som är föremål för restriktiva åtgärder — Rådet har beviljat tillgång — Ändamålet med talan har förfallit — Anledning saknas att döma i saken)

    EUT C 56, 16.2.2015, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.2.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 56/20


    Tribunalens beslut av den 10 december 2014 – Mabrouk mot rådet

    (Mål T-277/14) (1)

    ((Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik - Restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter med hänsyn till situationen i Tunisien - Frysning av tillgångar - Passivitetstalan - Ansökan om tillgång till den bevisning som rådet använt mot en fysisk person som är föremål för restriktiva åtgärder - Rådet har beviljat tillgång - Ändamålet med talan har förfallit - Anledning saknas att döma i saken))

    (2015/C 056/28)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Mohamed Marouen Ben Ali Bel Ben Mohamed Mabrouk (Tunis, Tunisien) (ombud: advokaterna J.-R. Farthouat, J.-P. Mignard, N. Boulay, och S. Crosby, solicitor)

    Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: A De Elera och G. Étienne)

    Saken

    En passivitetstalan med syfte att domstolen ska fastslå att rådet rättsstridigt underlåtit att ta ställning till sökandens begäran att få tillgång till akten med den bevisning som rådet grundat sig på för att besluta att hans tillgångar i Europeiska unionen ska frysas.

    Avgörande

    1)

    Det saknas anledning att döma i saken.

    2)

    Europeiska unionens råd ska ersätta rättegångskostnaderna.


    (1)  EUT C 194, 24.6.2014.


    Top