Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014FA0034

    Mål F-34/14: Personaldomstolens (tredje avdelningen) dom av den 8 juli 2015 – DP mot Acer (Personalmål — Anställda vid Acer — Kontraktsanställd — Beslut att inte förnya ett kontrakt — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — Invändning om rättsstridighet avseende artikel 6.2 i de allmänna genomförandebestämmelserna för anställning av kontraktsanställda vid Acer mot bakgrund av artikel 85.1 i anställningsvillkoren för övriga anställda — Skadeståndstalan — Uppsägningstid — Ideell skada — Skadestånd)

    EUT C 270, 17.8.2015, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20150731055616832015/C 270/57342014TFPC27020150817SV01SVINFO_JUDICIAL20150708434311

    Mål F-34/14: Personaldomstolens (tredje avdelningen) dom av den 8 juli 2015 – DP mot Acer (Personalmål — Anställda vid Acer — Kontraktsanställd — Beslut att inte förnya ett kontrakt — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — Invändning om rättsstridighet avseende artikel 6.2 i de allmänna genomförandebestämmelserna för anställning av kontraktsanställda vid Acer mot bakgrund av artikel 85.1 i anställningsvillkoren för övriga anställda — Skadeståndstalan — Uppsägningstid — Ideell skada — Skadestånd)

    Top

    C2702015SV4310120150708SV0057431431

    Personaldomstolens (tredje avdelningen) dom av den 8 juli 2015 – DP mot Acer

    (Mål F-34/14) ( 1 )

    ”(Personalmål — Anställda vid Acer — Kontraktsanställd — Beslut att inte förnya ett kontrakt — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — Invändning om rättsstridighet avseende artikel 6.2 i de allmänna genomförandebestämmelserna för anställning av kontraktsanställda vid Acer mot bakgrund av artikel 85.1 i anställningsvillkoren för övriga anställda — Skadeståndstalan — Uppsägningstid — Ideell skada — Skadestånd)”

    2015/C 270/57Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: DP (ombud: advokaten S. Pappas)

    Svarande: Byrån för samarbete mellan energitillsynsmyndigheter (ombud: P. Martinet och S. Vaona samt advokaterna D. Waelbroeck och A. Duron)

    Saken

    Yrkande om ogiltigförklaring av beslutet att inte förnya sökandens avtal om kontraktsanställning och yrkande om skadestånd.

    Domslut

    1)

    Det beslut att inte förnya sökandens kontrakt som direktören för Byrån för samarbete mellan energitillsynsmyndigheter meddelade den 20 december 2013 ogiltigförklaras.

    2)

    Byrån för samarbete mellan energitillsynsmyndigheter förpliktas att betala ett belopp på 7000 euro till DP.

    3)

    Byrån för samarbete mellan energitillsynsmyndigheter ska bära sina rättegångskostnader och ersätta DP:s rättegångskostnader.


    ( 1 ) EUT C 184, 16.6.2014, s. 46.

    Top