This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0001
Joined Cases F-1/14 and F-48/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 22 January 2015 — Kakol v Commission (Civil Service — Competition — Open competition EPSO/AD/177/10 — Conditions for eligibility — Not admitted to the competition — Failure to state reasons — Admitted to an earlier similar competition — Specific duty to state reasons — Action for annulment — Action for compensation)
Mål F-1/14 och F-48/14: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 22 januari 2015 – Kakol mot kommissionen (Personalmål — Uttagningsprov — Allmänt uttagningsprov EPSO/AD/177/10 — Villkor för deltagande — Nekat tillträde till uttagningsprov — Bristande motivering — Tillåtelse att delta i ett tidigare liknande uttagningsprov — Skyldighet att ge en specifik motivering — Talan om ogiltigförklaring — Skadeståndstalan)
Mål F-1/14 och F-48/14: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 22 januari 2015 – Kakol mot kommissionen (Personalmål — Uttagningsprov — Allmänt uttagningsprov EPSO/AD/177/10 — Villkor för deltagande — Nekat tillträde till uttagningsprov — Bristande motivering — Tillåtelse att delta i ett tidigare liknande uttagningsprov — Skyldighet att ge en specifik motivering — Talan om ogiltigförklaring — Skadeståndstalan)
EUT C 89, 16.3.2015, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.3.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 89/45 |
Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 22 januari 2015 – Kakol mot kommissionen
(Mål F-1/14 och F-48/14) (1)
((Personalmål - Uttagningsprov - Allmänt uttagningsprov EPSO/AD/177/10 - Villkor för deltagande - Nekat tillträde till uttagningsprov - Bristande motivering - Tillåtelse att delta i ett tidigare liknande uttagningsprov - Skyldighet att ge en specifik motivering - Talan om ogiltigförklaring - Skadeståndstalan))
(2015/C 089/54)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Danuta Kakol (Luxembourg, Luxemburg) (ombud: inledningsvis advokaten F. Frabetti, därefter advokaten R. Duta,)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: J. Currall och G. Gattinara)
Saken
F-1/14: Talan om ogiltigförklaring av EPSO:s beslut att inte bevilja sökanden tillträde till utvärderingsfasen på den grunden att sökandens utbildningsnivå inte bedömdes motsvara en minst treårig utbildning motsvarande avslutad universitets- eller högskoleutbildning inom ämnesområdet, styrkt med examensbevis eller motsvarande, eller en likvärdig yrkesutbildning eller likvärdig auktorisation på det relevanta ämnesområdet.
F-48/14: Talan, dels om ogiltigförklaring av beslutet av den 14 februari 2014 genom vilket uttagningskommittén som inrättats för urvalsförfarandet EU Careers EPSO/AD/177/10-AUDIT2013, efter omprövning, bekräftade uttagningskommitténs ursprungliga beslut av den 3 oktober 2013 att inte bevilja sökanden tillträde till utvärderingsfasen på den grunden att sökandens utbildningsnivå inte bedömdes motsvara en minst treårig utbildning motsvarande avslutad universitets- eller högskoleutbildning inom ämnesområdet, styrkt med examensbevis eller motsvarande, eller en likvärdig yrkesutbildning eller likvärdig auktorisation på det relevanta ämnesområdet, dels, i den mån det är nödvändigt, ogiltigförklaring av uttagningskommitténs ursprungliga beslut av den 3 oktober 2013.
Domslut
|
1) |
Mål F-1/14 avskrivs. |
|
2) |
Det beslut som uttagningskommittén i uttagningsprovet EPSO/AD/177/10 fattade den 14 februari 2014 om att inte bevilja Danuta Kakol tillträde till uttagningsprovet EPSO/AD/177/10 ogiltigförklaras. |
|
3) |
Talan i mål F-48/14 avvisas i övrigt. |
|
4) |
I mål F-1/14 ska Europeiska kommissionen ersätta Danuta Kakols rättegångskostnader samt bära sina egna rättegångskostnader. |
|
5) |
I mål F-48/14 ska Europeiska kommissionen bära sina egna rättegångskostnader samt ersätta Danuta Kakols rättegångskostnader. |
(1) EUT C 52, 22.2.2014, s. 54 och EUT C 235, 21.7.2015, s. 35.