Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0151

    Mål C-151/14: Talan väckt den 31 mars 2014 – Europeiska kommissionen mot Republiken Lettland

    EUT C 159, 26.5.2014, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.5.2014   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 159/19


    Talan väckt den 31 mars 2014 – Europeiska kommissionen mot Republiken Lettland

    (Mål C-151/14)

    2014/C 159/26

    Rättegångsspråk: lettiska

    Parter

    Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: I. Rubene och H. Stølbæk)

    Svarande: Republiken Lettland

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att domstolen ska

    fastställa att uppgifterna som notarius publicus, såsom de för närvarande är definierade i det lettiska rättssystemet, inte kan anses vara förenade med utövandet av offentlig makt i den mening som avses i undantaget i artikel 51 första stycket FEUF och därför fastställa att det krav på medborgarskap som krävs enligt Republiken Lettlands lagstiftning för utnämnandet av notarius publicus utgör diskriminering på grund av nationalitet som är förbjuden enligt artikel 49 FEUF,

    fastställa att Republiken Lettland underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 49 FEUF genom att ställa upp ett krav på medborgarskap för utnämnandet till notarius publicus,

    förplikta Republiken Lettland att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Kommissionen anser att ett krav på medborgarskap för att kunna utöva ämbetet som notarius publicus är diskriminerande och utgör en oproportionerlig inskränkning av etableringsfriheten. Republiken Lettland har därför åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 49 FEUF.

    De uppgifter som en notarius publicus har enligt lettisk lagstiftning är inte av sådan beskaffenhet att de är förenade med utövandet av offentlig makt. Ett krav på medborgarskap för att kunna utöva ämbetet som notarius publicus kan följaktligen inte motiveras med det undantag som föreskrivs i artikel 51 första stycket FEUF.


    Top