This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0141
Case C-141/14: Action brought on 24 March 2014 — European Commission v Republic of Bulgaria
Mål C-141/14: Talan väckt den 24 mars 2014 – Europeiska kommissionen mot Republiken Bulgarien
Mål C-141/14: Talan väckt den 24 mars 2014 – Europeiska kommissionen mot Republiken Bulgarien
EUT C 159, 26.5.2014, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.5.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 159/18 |
Talan väckt den 24 mars 2014 – Europeiska kommissionen mot Republiken Bulgarien
(Mål C-141/14)
2014/C 159/24
Rättegångsspråk: bulgariska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: E. White, P. Mihaylova, C. Hermes)
Svarande: Republiken Bulgarien
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen ska fastställa följande:
|
— |
Eftersom Republiken Bulgarien inte har inkluderat områden som är viktiga fågelskyddsområden i det särskilda skyddsområdet ”Kaliakra” i deras helhet, har Republiken Bulgarien underlåtit att som särskilda skyddsområden klassa de områden som vad gäller antal och storlek är mest lämpade för bevarandet av de arter som avses i bilaga I till direktiv 2009/147/EG (1) och av regelbundet förekommande flyttfåglar som inte anges i bilaga I, inom det geografiska havs- och landområde som omfattas av direktiv 2009/147/EG. Republiken Bulgarien har således härigenom underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4.1 och 4.2 i direktiv 2009/147/EG. |
|
— |
Republiken Bulgarien har godkänt projekten AES Geo Enerdzhi OOD, Uindteh OOD, Brestiom OOD, Disib OOD, Eko Enerdzhi OOD och Longman investmănt OOD för genomförande i det viktiga fågelskyddsområdet ”Kaliakra”, vilket inte klassificerats som särskilt skyddsområde, trots att det borde ha klassificerats som sådant. Republiken Bulgarien har härigenom åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 4.4 i direktiv 2009/147/EG, såsom denna bestämmelse har tolkats av domstolen i målen C-96/98 och C-374/98. |
|
— |
Republiken Bulgarien har godkänt projekt för områden som ligger i det särskilda skyddsområdet ”Kaliakra”, i området av gemenskapsintresse ”Kompleks Kaliakra” och det särskilda skyddsområdet ”Belite skali” (Kaliakra uind pauăr AD, EVN Enertrag Kavarna OOD, TSID – Atlas EOOD, Vertikal – Petkov i s-ie OOD, golf- och spa-anläggningen Treyshăn klifs golf end spa rezort OOD). Republiken Bulgarien har härigenom åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel artikel 6.2 i direktiv 92/43/EEG (2), såsom denna bestämmelse har tolkats av domstolen i målen C-117/03 och C-244/05, eftersom Republiken Bulgarien inte har vidtagit lämpliga åtgärder för att förhindra försämring av livsmiljöerna och habitaten för berörda arter samt störningar av de arter för vilka områdena har utsetts. |
|
— |
Republiken Bulgarien har inte på ett korrekt sätt utvärderat den kumulativa effekten av de godkända projekten (AES Geo Enerdzhi OOD, Uindteh OOD, Brestiom OOD, Disib OOD, Eko Enerdzhi OOD och Longman investmănt OOD) på det område som inte klassificerats som ett särskilt skyddsområde i det viktiga fågelskyddsområdet ”Kaliakra”. Republiken Bulgarien har härigenom åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 2.1, jämförd med artikel 4.2 och 4.3, och punkt 1 b i bilaga III till direktiv 2011/92/EG (3). |
|
— |
Republiken Bulgarien ska förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Republiken Bulgarien har inte klassificerat det område som ingår i det särskilda skyddsområdet ”Kaliakra” så att det omfattar hela det viktiga fågelskyddsområdet ”Kaliakra” och har härigenom åsidosatt fågeldirektivet.
Republiken Bulgarien har godkänt en rad projekt för näringsverksamhet inom det särskilda skyddsområdet ”Kaliakra”, i det särskilda skyddsområdet ”Belite skali” och i det område som ingår i området av gemenskapsintresse ”Kompleks Kaliakra”. Republiken Bulgarien har härigenom åsidosatt fågeldirektivet, livsmiljödirektivet och direktivet om miljökonsekvensbedömningar, eftersom denna medlemsstat har tillåtit förstörelse eller allvarlig försämring av unika prioriterade livsmiljöer samt störningar av de arter för vilka områdena har utsetts, utan att beakta den kumulativa effekten av ett stort antal projekt.
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/147/EG av den 30 november 2009 om bevarande av vilda fåglar (EUT L 20, s. 7).
(2) Rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (EGT L 206, s. 7; svensk specialutgåva, område 15, volym 11, s. 114).
(3) Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92/EU av den 13 december 2011 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EUT L 26, s. 1).