This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0501
Case T-501/13: Judgment of the General Court of 18 March 2016 — Karl-May-Verlag v OHIM — Constantin Film Produktion (WINNETOU) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark WINNETOU — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 52(1) and (2) of Regulation No 207/2009 — Principles of autonomy and independence of the Community trade mark — Obligation to state reasons)
Mål T-501/13: Tribunalens dom av den 18 mars 2016 – Karl-May-Verlag mot harmoniseringskontoret – Constantin Film Produktion (WINNETOU) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsordmärket WINNETOU — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 52.1 och 52.2 i förordning nr 207/2009 — Principerna om gemenskapsvarumärkets självständighet och oberoende — Motiveringsskyldighet)
Mål T-501/13: Tribunalens dom av den 18 mars 2016 – Karl-May-Verlag mot harmoniseringskontoret – Constantin Film Produktion (WINNETOU) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsordmärket WINNETOU — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 52.1 och 52.2 i förordning nr 207/2009 — Principerna om gemenskapsvarumärkets självständighet och oberoende — Motiveringsskyldighet)
EUT C 156, 2.5.2016, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.5.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 156/33 |
Tribunalens dom av den 18 mars 2016 – Karl-May-Verlag mot harmoniseringskontoret – Constantin Film Produktion (WINNETOU)
(Mål T-501/13) (1)
((Gemenskapsvarumärke - Ogiltighetsförfarande - Gemenskapsordmärket WINNETOU - Absolut registreringshinder - Beskrivande karaktär - Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 - Artikel 52.1 och 52.2 i förordning nr 207/2009 - Principerna om gemenskapsvarumärkets självständighet och oberoende - Motiveringsskyldighet))
(2016/C 156/42)
Rättegångsspråk: tyska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Karl-May-Verlag GmbH, tidigare Karl May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH (Bamberg, Tyskland) (ombud: advokaterna M. Pejman och M. Brenner)
Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: inledningsvis A. Pohlmann, därefter M. Fischer)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Constantin Film Produktion GmbH (München, Tyskland) (ombud: advokaterna P. Baronikians och S. Schmidt)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets första överklagandenämnd den 9 juli 2013 (ärende R 125/2012–1) om ett ogiltighetsförfarande mellan Constantin Film Produktion GmbH och Karl-May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH.
Domslut
|
1) |
Det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret) den 9 juli 2013 (ärende R 125/2012–1) ogiltigförklaras i den mån ansökan om ogiltighetsförklaring därigenom bifölls. |
|
2) |
Harmoniseringskontoret ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Karl-May-Verlag GmbH. |
|
3) |
Constantin Film Produktion GmbH ska bära sina rättegångskostnader. |