Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0345

    Mål C-345/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court (Irland) den 24 juni 2013 — Karen Millen Fashions Ltd mot Dunnes Stores och Dunnes Stores (Limerick) Ltd

    EUT C 260, 7.9.2013, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    EUT C 260, 7.9.2013, p. 20–20 (HR)

    7.9.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 260/26

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court (Irland) den 24 juni 2013 — Karen Millen Fashions Ltd mot Dunnes Stores och Dunnes Stores (Limerick) Ltd

    (Mål C-345/13)

    2013/C 260/47

    Rättegångsspråk: engelska

    Hänskjutande domstol

    Supreme Court

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Kärande och motpart: Karen Millen Fashions Ltd

    Svarande och klagande: Dunnes Stores och Dunnes Stores (Limerick) Ltd

    Tolkningsfrågor

    1.

    Med hänsyn till särprägeln hos en formgivning för vilken skydd som oregistrerad gemenskapsformgivning har åberopats enligt rådets förordning (EG) nr 6/2002 av den 12 december 2001 om gemenskapsformgivning (1), ska det helhetsintryck som ges en kunnig användare i den mening som avses i artikel 6 i förordningen bedömas i förhållande till huruvida detta skiljer sig från det helhetsintryck en sådan användare ges av a) varje enskild formgivning som tidigare har gjorts tillgänglig för allmänheten eller b) varje kombination av kända särdrag i formgivningen från fler än en sådan tidigare formgivning?

    2.

    Är en domstol för gemenskapsformgivningar skyldig att behandla en oregistrerad gemenskapsformgivning som giltig enligt artikel 85 i rådets förordning (EG) nr 6/2002 av den 12 december 2001 om gemenskapsformgivning om innehavaren enbart har angett vad som utgör formgivningens särprägel, eller är innehavaren skyldig att bevisa att formgivningen är särpräglad i enlighet med artikel 6 i den förordningen?

    (1)  EGT L 3, 2002, s. 1

    Top