Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0341

    Mål C-341/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 24 juni 2013 — Cruz & Companhia Lda mot Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP (IFAP)

    EUT C 260, 7.9.2013, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    EUT C 260, 7.9.2013, p. 20–20 (HR)

    7.9.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 260/25


    Begäran om förhandsavgörande framställd av Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 24 juni 2013 — Cruz & Companhia Lda mot Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP (IFAP)

    (Mål C-341/13)

    2013/C 260/44

    Rättegångsspråk: portugisiska

    Hänskjutande domstol

    Supremo Tribunal Administrativo

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Cruz & Companhia Lda

    Motpart: Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP (IFAP)

    Tolkningsfrågor

    1.

    Ska den preskriptionstid som föreskrivs i artikel 3.1 i rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 (1) av den 18 december 1995 om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen, tillämpas endast i förhållanden mellan Europeiska unionen och motparten i egenskap av det organ som betalar ut gemenskapsrättsligt stöd eller även mellan motparten i egenskap av det organ som betalar ut gemenskapsrättsligt stöd och klaganden i egenskap av mottagare av utbetalt stöd som anses ha beviljats otillbörligen

    2.

    För det fall den preskriptionstid som föreskrivs i artikel 3.1 i förordning nr 2988/95 även är tillämplig i förhållandet mellan det organ som betalar ut stöd och mottagaren av det utbetalda stöd som anses ha beviljats otillbörligen, ska denna preskriptionstid endast vara tillämplig vad gäller administrativa sanktioner i den mening som avses i artikel 5 i rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 av den 18 december 1995, eller även vad gäller administrativa åtgärder i den mening som avses i artikel 4.1 i samma förordning, närmare bestämt vid återbetalning av otillbörligt uppburna belopp?


    (1)  EGT L 312, s. 1.


    Top