—

Kommissionen har åsidosatt principerna om bevisbörda (artikel 2 i förordning nr 1/2003) och beviskrav samt motiveringsskyldigheten. Kommissionen har särskilt inte styrkt de påstådda ”signaleffekterna” för samtliga beslagstekniker och material i hela EES av de tyska priserna för dreh kipp-fönster och har därmed på ett rättsstridigt sätt minskat sin bevisbörda.

—

Kommissionens rättstillämpning var felaktig när den antog att den påstådda samverkan påverkade hela EES, alternativt har kommissionen inte styrkt detta.

—

Kommissionens rättstillämpning var felaktig när den antog att den påstådda överträdelsen avsåg samtliga beslagstekniker och material och den har inte styrkt detta.

—

Kommissionens rättstillämpning var felaktig när den antog att prissamverkan ägde rum år 2002 och den har inte styrkt detta. Följden är att riktlinjerna om beräkning av böter tillämpades felaktigt, eftersom kommissionen felaktigt antog att överträdelsen varade 1999–2007. Kommissionen har även åsidosatt artikel 25 i förordning nr 1/2003, eftersom omständigheter som inträffat före år 2002 är preskriberade.

—

Kommissionens rättstillämpning var felaktig när den tillskrev sökandena ansvar för beteendet av ett bolag, i vilket de endast innehade en minoritetspost av aktierna. Kommissionens åsidosatte därigenom reglerna om moderbolagets ansvar för dotterbolags beteende samt motiveringsskyldigheten.

—

Kommissionen åsidosatte principen om likabehandling, proportionalitetsprincipen, principen om god förvaltningssed och motiveringsskyldigheten. Kommissionen agerade dessutom i strid med lydelsen, systematiken och ändamålet i riktlinjerna för beräkning av böter.

—

Kommissionen åsidosatte i samband med fastställandet av överträdelsens allvar proportionalitetsprincipen och principen om god förvaltningssed, punkterna 20, 23 och 25 i riktlinjerna om beräkning av böter samt motiveringsskyldigheten.

—

Kommissionen åsidosatte i samband med fastställandet av de förmildrande omständigheterna principen om likabehandling, punkt 29 i riktlinjerna för beräkning av böter och motiveringsskyldigheten. Kommissionen underlät särskilt att beakta att sökandens beteende inte vara uppsåtligt och att de hade samarbetat aktivt i utredningen.