Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0250

Mål T-250/12: Talan väckt den 5 juni 2012 — Uralita mot kommissionen

EUT C 243, 11.8.2012, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.8.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 243/26

Talan väckt den 5 juni 2012 — Uralita mot kommissionen

(Mål T-250/12)

2012/C 243/46

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Uralita, SA (Madrid, Spanien) (ombud: K. Struckmann, lawyer, och G. Forwood, barrister)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara artikel 1.2 i Europeiska kommissionens beslut K(2012) 1965 av den 27 mars 2012 om ändring av beslut K(2008) 2626 av den 11 juni 2008 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget (nu artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt) och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/38.695 — sodiumklorat), i den del beslutet ålägger sökanden att betala böter om 4 231 000 EUR,

—

ogiltigförklara artikel 2 i kommissionens beslut K(2012) 1965 av den 27 mars 2012 — ärende COMP/38.695 — sodiumklorat, och

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena två alternativa grunder.

1.

Första grunden: Beslutet att ålägga böter efter det att tidsfristen i artikel 25.1 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1) löpt ut var olagligt, liksom beslutet att innehålla ränta på bötesbeloppet.

2.

Andra grunden: Det saknades laglig grund för kommissionen att innehålla bötesbeloppet enligt beslut K(2012) 1965 av den 27 mars 2012 jämte dröjsmålsränta, innan beloppet förföll till betalning.

(1)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 2003, s. 1).

Top