Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0091

    Mål T-91/12: Talan väckt den 23 februari 2012 — Flying Holding m.fl. mot kommissionen

    EUT C 126, 28.4.2012, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.4.2012   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 126/20


    Talan väckt den 23 februari 2012 — Flying Holding m.fl. mot kommissionen

    (Mål T-91/12)

    2012/C 126/40

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: Flying Holding NV (Antwerpen-Wilrijk, Belgien), Flying Group Lux SA (Luxemburg, Luxemburg) och Flying Service NV (Antwerpen-Deurne, Belgien) (ombud: advokaterna C. Doutrelepont och V. Chapoulaud)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökandena yrkar att tribunalen ska

    ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 15 december 2011 och den 17 januari 2012, och

    förplikta Europeiska kommissionen att bära rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Genom förevarande talan har sökandena yrkat att kommissionen beslut att avslå deras ansökan om att delta i en selektiv anbudsinfordran avseende tillhandahållande av passagerarflygtransporter i reguljär flygtrafik och chartrande av taxiflygplan (1) ska ogiltigförklaras.

    Till stöd för sin talan åberopar sökandena fem grunder.

    1.

    Första grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten eller bristfällig motivering i den mån som kommission inom ramen för sitt andra beslut av den 17 januari 2012 varken undersökte eller kommenterade de omständigheter som sökanden delgav kommissionen efter antagandet av beslutet av den 15 december 2011.

    2.

    Andra grunden: Åsidosättande av rätten till försvar i den mån som kommissionen stödde sig på uppgifter som den hade erhållit från de luxemburgska myndigheterna utan att kommunicerat nämnda uppgifter till sökandena innan den antog beslutet av den 15 december 2011.

    3.

    Tredje grunden: Åsidosättande av principen om god förvaltningssed. I det första beslutet använde kommissionen handlingar utan att sökandena gavs tillfälle att kommentera dessa och i det andra beslutet bekräftade kommissionen det första beslutet utan att kommentera de nya omständigheter som sökanden hade anfört under tiden.

    4.

    Fjärde grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen i den mån som kommissionen inte vidtog den minst ingripande åtgärden för sökandena genom att förbjuda dem att delta i ett selektivt upphandlingsförfarande avseende ett ramavtal med hänvisning till att de upplysningar som hade lämnats om det luxemburgska bolaget Flying Group inte stämde och var ofullständiga, medan de relevanta upplysningarna med ett direkt samband med föremålet för kontraktet överlämnades i tid.

    5.

    Femte grunden: Åsidosättande av artikel 89 i budgetförordningen (2) och artikel 135 i genomförandebestämmelserna för budgetförordningen (3), i den mån som Europeiska kommissionen krävde att sökandena skulle tillhandahålla upplysningar om deras luxemburgska bolag vilka saknade direkt samband med föremålet för kontraktet som enbart gällde flygtransporter med avgång från Bryssel.


    (1)  EUT 2011/S 192-312059.

    (2)  Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, s. 1).

    (3)  Kommissionens förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 av den 23 december 2002 om genomförandebestämmelser för rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 357, s. 1).


    Top