Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CN0442

Mål C-442/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 3 oktober 2012 — Jan Sneller mot DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV

EUT C 9, 12.1.2013, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.1.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 9/30


Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 3 oktober 2012 — Jan Sneller mot DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV

(Mål C-442/12)

2013/C 9/49

Rättegångsspråk: nederländska

Hänskjutande domstol

Hoge Raad der Nederlanden

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Jan Sneller

Motpart: DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV

Tolkningsfrågor

1.

Tillåter artikel 4.1 i direktiv 87/344/EEG (1) att en rättsskyddsförsäkringsgivare som i sina försäkringsbrev föreskriver att rättsskydd i undersökningar eller förhandlingar i princip ska tillhandahållas av försäkringsgivarens egen personal samtidigt kräver att kostnaderna för det rättsskydd som tillhandahålls av en advokat eller ett ombud som den försäkrade själv har valt endast ska bäras av försäkringsgivaren i det fall försäkringsgivaren anser att det är nödvändigt att lägga ut handläggningen av ärendet på externa ombud?

2.

Är det för svaret på den första frågan av betydelse huruvida det vid den aktuella undersökningen eller förhandlingen är obligatoriskt med rättsligt bistånd?


(1)  Rådets direktiv 87/344/EEG av den 22 juni 1987 om samordning av lagar och andra författningar angående rättsskyddsförsäkring (EGT L 185, s. 77; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 161).


Top