Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012CN0252

Mål C-252/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Förenade Kungariket) den 16 maj 2012 — Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd och Specsavers Optical Superstores Ltd mot Asda Stores Ltd

EUT C 227, 28.7.2012, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.7.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 227/13

Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Förenade Kungariket) den 16 maj 2012 — Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd och Specsavers Optical Superstores Ltd mot Asda Stores Ltd

(Mål C-252/12)

2012/C 227/18

Rättegångsspråk: engelska

Hänskjutande domstol

Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd och Specsavers Optical Superstores Ltd

Motpart: Asda Stores Ltd

Tolkningsfrågor

1.

När en näringsidkare innehar separata varumärkesregistreringar för

i)

ett figurmärke och

ii)

ett ordmärke,

och använder båda varumärken tillsammans kan denna användning motsvara användning av figurmärket i den mening som avses i artiklarna 15 och 51 i förordning 207/2009 (1)? Om denna fråga besvaras jakande hur ska frågan avseende användningen av figurmärket bedömas?

2.

Gör det någon skillnad om:

i)

ordmärket ligger ovanpå figurmärket?

ii)

näringsidkaren har registrerat ett kombinerat varumärke bestående både av figurelementet och ordelementet som ett gemenskapsvarumärke?

3.

Är svaret på fråga A eller B beroende på om figurelementet och ordelementet av genomsnittskonsumenten uppfattas som (i) separata kännetecken eller (ii) som att de har distinkt särskiljningsförmåga i förhållande till varandra? Om så är fallet, på vilket sätt?

4.

När ett gemenskapsvarumärke inte har registrerats med avseende på en viss färg men innehavaren i omfattande utsträckning har använt det i en viss färg eller kombination av färger på så sätt att varumärket av en väsentlig del av den berörda allmänheten (i en del men inte i hela gemenskapen) associeras med denna färg eller kombination av färger, ska den färg eller de färger som innehavaren använder tillsammans med sitt varumärke beaktas vid helhetsbedömningen av (i) risken för förväxling enligt artikel 9.1 b eller (ii) otillbörlig fördel enligt artikel 9.1 c i förordning 207/2009? Om så är fallet, på vilket sätt?

5.

Ifall ovanstående fråga besvaras jakande, ska den omständigheten att svaranden själv för en väsentlig del av den berörda allmänheten associeras med den ifrågavarande färgen eller kombination av färger som används i det omtvistade varumärket beaktas i denna helhetsbedömning?

(1)  EUT L 78, s. 1.

Top