This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0108
Case C-108/12: Reference for a preliminary ruling from the Tribunalul Vâlcea (Romania) lodged on 29 February 2012 — SC Volksbank România SA v Ionuț-Florin Zglimbea, Liana-Ramona Zglimbea
Mål C-108/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Vâlcea (Rumänien) den 29 februari 2012 — SC Volksbank România SA mot Ionuț Zglimbea, Liana Zglimbea
Mål C-108/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Vâlcea (Rumänien) den 29 februari 2012 — SC Volksbank România SA mot Ionuț Zglimbea, Liana Zglimbea
EUT C 151, 26.5.2012, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.5.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 151/17 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Vâlcea (Rumänien) den 29 februari 2012 — SC Volksbank România SA mot Ionuț Zglimbea, Liana Zglimbea
(Mål C-108/12)
2012/C 151/29
Rättegångsspråk: rumänska
Hänskjutande domstol
Tribunalul Vâlcea
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: SC Volksbank România SA
Motpart: Ionuț Zglimbea, Liana Zglimbea
Tolkningsfråga
Ska artikel 4.2 i direktiv 93/13 (1) tolkas så, att begreppen avtalets huvudföremål och pris som nämnda bestämmelse hänvisar till omfattar de komponenter som utgör den motprestation som kreditinstitutet har rätt till enligt ett kreditavtal för konsumtion, det vill säga den årliga effektiva räntan för ett kreditavtal för konsumtion (såsom denna definieras i direktiv 2008/48 (2) om konsumentkreditavtal) som huvudsakligen består av räntesatsen, fast eller rörlig, bankavgifter och andra kostnader som ingår och definieras i avtalet?
(1) Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169)
(2) Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG av den 23 april 2008 om konsumentkreditavtal och om upphävande av rådets direktiv 87/102/EEG (EGT L 133, s. 66)