EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CB0510
Case C-510/12: Order of the Court (Tenth Chamber) of 6 March 2014 (request for a preliminary ruling from the Hof van Beroep te Gent — Belgium) — Bloomsbury NV v Belgische Staat (Article 99 of the Rules of Procedure — Fourth Directive 78/660/EEC — Article 2(3) — Principle of a true and fair view — Article 2(4) — Obligation to inform — Article 2(5) — Obligation to depart from the principle of a true and fair view — Article 32 — Valuation method based on historical cost — Acquisition by a company of an asset free of charge)
Mål C-510/12: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 6 mars 2014 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Beroep te Gent – Belgien) – Bloomsbury NV mot Belgische Staat (Artikel 99 i rättegångsreglerna — Fjärde direktivet 78/660/EEG — Artikel 2.3 — Principen om en rättvisande bild — Artikel 2.4 — Upplysningsskyldighet — Artikel 2.5 — Skyldighet att göra avsteg — Artikel 32 — Värderingsmetod grundad på verklig kostnad — Ett bolag förvärvar en tillgång utan motprestation)
Mål C-510/12: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 6 mars 2014 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Beroep te Gent – Belgien) – Bloomsbury NV mot Belgische Staat (Artikel 99 i rättegångsreglerna — Fjärde direktivet 78/660/EEG — Artikel 2.3 — Principen om en rättvisande bild — Artikel 2.4 — Upplysningsskyldighet — Artikel 2.5 — Skyldighet att göra avsteg — Artikel 32 — Värderingsmetod grundad på verklig kostnad — Ett bolag förvärvar en tillgång utan motprestation)
EUT C 184, 16.6.2014, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.6.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 184/2 |
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 6 mars 2014 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Beroep te Gent – Belgien) – Bloomsbury NV mot Belgische Staat
(Mål C-510/12) (1)
((Artikel 99 i rättegångsreglerna - Fjärde direktivet 78/660/EEG - Artikel 2.3 - Principen om en rättvisande bild - Artikel 2.4 - Upplysningsskyldighet - Artikel 2.5 - Skyldighet att göra avsteg - Artikel 32 - Värderingsmetod grundad på verklig kostnad - Ett bolag förvärvar en tillgång utan motprestation))
2014/C 184/03
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hof van Beroep te Gent
Parter i det nationella målet
Klagande: Bloomsbury NV
Motpart: Belgische Staat
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Hof van Beroep te Gent – Belgien – Tolkning av artikel 2.3–2.5 i rådets fjärde direktiv 78/660/EEG av den 25 juli 1978 grundat på artikel 54.3 g i fördraget om årsbokslut i vissa typer av bolag (EGT L 222, s. 11) – Principen om en rättvisande bild – Ett bolag förvärvar en betydande tillgång utan motprestation – Inte möjligt att bokföra något anskaffningsvärde med följden att det ges en vilseledande bild av bolagets tillgångar, ekonomiska ställning och resultat
Avgörande
Artikel 2.3–2.5 i rådets fjärde direktiv 78/660/EEG av den 25 juli 1978 grundat på artikel [44.2 g EG] om årsbokslut i vissa typer av bolag ska tolkas så, att ett bolag som förvärvar en tillgång utan motprestation inte är skyldigt att ta upp tillgången till sitt verkliga värde i årsbokslutet?