Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0255

    Mål T-255/11: Talan väckt den 20 maj 2011 — Fellah mot rådet

    EUT C 211, 16.7.2011, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.7.2011   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 211/28

    Talan väckt den 20 maj 2011 — Fellah mot rådet

    (Mål T-255/11)

    2011/C 211/61

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: Zakaria Fellah (New York, Amerikas förenta stater) (ombud: advokaten G. Collard)

    Svarande: Europeiska unionens råd

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    fastställa att rådets förordning (EU) nr 330/2011 av den 6 april 2011 och rådets beslut 2011/221/Gusp av den 6 april 2011, vilka offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning den 7 april 2011, saknar stöd såvitt avser sökanden Zakaria Fellah,

    —

    och följaktligen

    —

    i första hand, ogiltigförklara rådets förordning (EU) nr 330/2011 av den 6 april 2011 och rådets beslut 2011/221/Gusp av den 6 april 2011, och

    —

    i andra hand, förordna att namnet Zakaria Fellah stryks från de listor som bilagts nämnda förordning och nämnda beslut.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

    1.

    Första grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten, eftersom skälen för att uppta sökandens namn på listan över personer och enheter som omfattas av de restriktiva åtgärderna är stereotypa och inte innehåller några särskilt angivna faktiska omständigheter som gör det möjligt att bedöma huruvida upptagandet är berättigat.

    2.

    Andra grunden: Det har gjorts en uppenbart oriktig bedömning eftersom

    —

    sökanden klandrats för att bidra till finansieringen av L. Gbagbos administration, trots att sökanden dels huvudsakligen tjänstgjorde hos L. Gbagbo när denne var erkänd av det internationella samfundet som legitim statschef, dels inte förfogade över tillgångar som hade kunnat finansiera L. Gbagbos administration, och

    —

    de omtvistade rättsakterna saknar syfte sedan den 11 april 2011, eftersom L. Gbagbo greps nämnda datum.
    Top