Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 13 March 2018.#Alouminion tis Ellados VEAE, formerly Alouminion AE v European Commission.#State aid — Electricity — Decision declaring the aid unlawful and incompatible with the internal market and ordering its recovery — Preferential electricity tariff granted by a contract entered into with the incumbent supplier — Termination of the contract by the incumbent supplier — Judicial suspension, by way of interim measures, of the effects of termination of the contract — Annulment of the Commission’s decision by the General Court — Judgment of the General Court set aside by the Court of Justice — Referral of the case back to the General Court — Scope of the action after being referred back — Classification of the order granting interim measures as constituting new aid — Competence of the Commission — Effective judicial protection — Classification of the preferential tariff as State aid — Advantage — Legitimate expectations — Rights of defence of the recipient — Obligation to recover — Obligation to state reasons.#Case T-542/11 RENV.

Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 13 mars 2018.
Alouminion tis Ellados VEAE, tidigare Alouminion AE mot Europeiska kommissionen.
Statligt stöd – Elektricitet – Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden och i vilket det anges att stödet ska återkrävas – Förmånlig prissättning på el beviljad genom avtal med en tidigare leverantör – Den tidigare leverantörens uppsägning av avtalet – Interimistiskt beslut om beviljande av uppskov med verkningarna av att avtalet sagts upp – Tribunalens ogiltigförklaring av kommissionens beslut – Domstolens upphävande av tribunalens dom – Målet återförvisas till tribunalen – Talans räckvidd efter återförvisning – Kvalificering som nytt stöd i det interimistiska beslutet – Kommissionens befogenhet – Effektivt domstolsskydd – Den förmånliga prissättningen kvalificeras som statligt stöd – Fördel – Berättigade förväntningar – Stödmottagarens rätt till försvar – Skyldighet att återkräva – Motiveringsskyldighet.
Mål T-542/11 RENV.

Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 13 mars 2018.
Alouminion tis Ellados VEAE, tidigare Alouminion AE mot Europeiska kommissionen.
Statligt stöd – Elektricitet – Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden och i vilket det anges att stödet ska återkrävas – Förmånlig prissättning på el beviljad genom avtal med en tidigare leverantör – Den tidigare leverantörens uppsägning av avtalet – Interimistiskt beslut om beviljande av uppskov med verkningarna av att avtalet sagts upp – Tribunalens ogiltigförklaring av kommissionens beslut – Domstolens upphävande av tribunalens dom – Målet återförvisas till tribunalen – Talans räckvidd efter återförvisning – Kvalificering som nytt stöd i det interimistiska beslutet – Kommissionens befogenhet – Effektivt domstolsskydd – Den förmånliga prissättningen kvalificeras som statligt stöd – Fördel – Berättigade förväntningar – Stödmottagarens rätt till försvar – Skyldighet att återkräva – Motiveringsskyldighet.
Mål T-542/11 RENV.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2018:132